2-B Tapu İptali ve Tescil Dava Dilekçesi

 

YARGITAY İLGİLİ HUKUK DAİRESİ

SAYIN BAŞKANLIĞI’NA

Sunulmak Üzere

ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİNE

TEMYİZ YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR:

 

VEKİLİ:

 

DAVACI:

 

KONU:

Adana Asliye Hukuk Mahkemesinin 14 Esas- 12 Karar no’lu, 15 tarihli kararına yönelen istinaf başvurusunun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın BOZULMASI istemidir.

AÇIKLAMALAR:

 

 Davacı Maliye Bakanlığı, dava konusu S. İlçesi, X pafta, X sayılı parselde kayıtlı taşınmazın evveliyatının orman olduğu, 6831 Sayılı Yasa’nın 2/B. Maddesi uyarınca Hazine adına orman dışına çıkarıldığı ve çıkarma işlemi kesinleştiği iddiasıyla ……. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ……. Esas sayılı dosyasından tapu iptali ve tescil davası açmıştır.

1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasa’nın 2/2. maddesine göre; Orman sınırı dışına çıkarılacak yer sınırlaması itirazsız kesinleşmiş tapulu arazi ise mülkiyeti tekrar tapu sahiplerine intikal eder. Dava konusu taşınmaz “Tarla” vasfında olup şahıs mülk ve zilyetliğindedir. Taşınmazın, orman niteliğini kaybetmiş olması Hazine adına tescilini gerektirmez. Orman sınırları dışına çıkarılan yerler hususi orman ise sahipleri adına orman dışına çıkartılır.

Ayrıca ….. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ………… Esas sayılı dosyasıyla … parsel sayılı taşınmaz kayıtlarındaki Orman Kanununun 2/B maddesine göre orman dışına çıkarılmıştır şerhinin iptali talebiyle dava açılmış ve ……… Esas sayılı dosya ile birleştirilmiştir.

Yerel Mahkeme, Hazine tarafından açılan davanın reddine, ……… Esas sayılı dosyasındaki davanın kabulü ile taşınmaz üzerindeki Orman Kanununun 2/B maddesine göre orman dışına çıkarılmıştır şerhinin iptaline karar vermiştir.

İstinaf incelemesinin ardından …… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ………. Esas sayısına kayıtlı dava dosyasında  dava konusu yerin evveliyatı devlet ormanı olduğu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkarıldığı gerekçesiyle mevcut parselin tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline ………… Karar sayılı …………. tarihli ilam ile karar vermiştir. İstinaf Mahkemesinin gerekçesindeki eksiklikler giderilmeden verilen bu karar hatalıdır.

TALEP SONUCU : Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme tarafından verilen hükme yönelen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. Saygılarımızla.

TEMYİZ YOLUNA BAŞVURAN DAVALI VEKİLİ
Avukat Saim İncekaş – Adana Barosu Sicil 4293

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir