Kredi sözleşmesinden doğan alacağa ilişkin itirazın iptali davasında borçlular, cevap dilekçesinde faiz oranının fahiş olduğunu ve TBK m.2 uyarınca indirilmesi gerektiğini ileri sürmüş; daire, takibe itirazdan vazgeçilmesiyle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar vermemiştir.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyuşmazlık, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için asıl borçlu ve müteselsil kefiller aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporlarına göre nakdi alacak yönünden kısmen kabul, ibraz süresi dolan çek yaprakları yönünden red kararı vermiş; karara karşı hem davacı banka hem davalılar istinafa başvurmuştur. İstinaf aşamasında davalılar icra takibine yaptıkları itirazdan vazgeçtiklerini bildirmiş, taraflar yargılama gideri, vekalet ücreti ve tazminat talep etmediklerini açıklamıştır. Daire, itirazdan vazgeçilmesiyle davanın konusuz kaldığını belirleyerek taraf vekillerinin istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ilk derece kararının re'sen kaldırılmasına ve esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe