Taşınır malikinin elinden iradesi dışında (hile/dolandırıcılıkla) çıkan eşyada, m.989/2 istisnası (açık artırma, pazar veya benzeri eşya satanlardan edinme) ispatlanmadıkça, son edinen iyi niyetli olsa bile mülkiyet kazanamaz ve iyi niyeti hukuken korunmaz.
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: Üçüncü kişilerin hilesiyle (dolandırıcılıkla) iradesi dışında elinden çıkan aracın önceki maliki, TMK m.989 uyarınca aracı elinde bulunduran son malike karşı dava açmış; uyuşmazlık son edinenin iyi niyetinin araştırılıp korunup korunmayacağında toplanmıştır. Değerlendirme: Rızası dışında elden çıkan taşınırda üçüncü kişi iyi niyetli olsa dahi mülkiyet kazanamaz; trafik siciline güven korunmadığından m.988 emin sıfatıyla zilyet edinimi yoktur; m.989/2 istisnası (galeri/açık artırma/pazar) ispatlanamadığından iyi niyet hukuken değer taşımaz. Sonuç: Direnme kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş, sair temyiz itirazları için dosya Özel Daireye gönderilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe