TMK m.507/4'teki şartlar kesin biçimde ispatlanmadıkça murisin yaptığı ölünceye kadar bakma akitleri ivazlı tasarruf sayılır ve tenkise tabi tutulamaz.
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: Murisin hangi sağlararası tasarruflarının tenkise tabi olduğu ve TMK m.507/4 koşullarının ispat yükü. Değerlendirme: m.507/4 şartları kesin biçimde ispatlanmadıkça ölünceye kadar bakma akitleri ivazlı sayılıp tenkisi istenemez; üçüncü kişiden alınan parselin bedelinin muris tarafından ödendiği ve bağışlanan parselin mahfuz hisseyi zedeleme kastıyla yapıldığı kanıtlanamamıştır. Sonuç: Bu taşınmazlar yönünden istemin reddi gerekirken tenkise hükmeden direnme kararı bozulmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe