Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Kesinleşmiş ceza mahkemesi kararı gözetilerek, yolu araç geçişine kapatan araca çarpıp uzaklaşan otobüs sürücüsünün eyleminin haklı savunma ve zorunluluk hali kapsamında kaldığı, bu nedenle hukuka aykırı sayılamayacağı ve hasardan sorumluluk doğurmayacağı kabul edilmiştir.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Aracına kasten çarpıldığını ileri süren malik, hasar ve değer kaybının sürücü ile araç sahiplerinden tazminini istemiş; ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Daire, kamera görüntüleri, jandarma ihbar kaydı ve kesinleşmiş ceza kararına göre yolun araç geçişine kapatıldığını, otobüs sürücüsünün kendisini ve yolcuları korumak için çarparak uzaklaştığını, saldırganların mala zarar verme suçundan cezalandırıldığını belirterek eylemin TBK 63/2 kapsamında haklı savunma ve zorunluluk hali oluşturduğu sonucuna varmış; istinaf başvurularını kabul edip kararı düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırmış ve davayı reddetmiştir. Karar oy çokluğuyla verilmiş, karşı oyda işletenin tehlike sorumluluğunun sürdüğü savunulmuştur.