TBK Madde 53 - Ölüm ve bedensel zarar: a. Ölüm

Karar özeti: Trafik kazasında anne ve babasını kaybeden çocukların destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemlerine ilişkin asıl ve birleşen davada ilk derece mahkemesi talepleri kısmen kabul etmiş; birleşen dosya davalısı sigorta şirketi kusur oranı, müterafik kusur indirimi yapılmaması ve hesap raporu yönünden istinafa başvurmuştur. Daire, kusura yönelik istinafın önceki ilamla zaten reddedildiğini, ölenin emniyet kemeri kullanıp kullanmadığı belirsiz olduğundan müterafik kusur indirimi yapılmamasının yerinde olduğunu ve TRH 2010 ile progresif rant yöntemiyle düzenlenen raporun hüküm kurmaya elverişli bulunduğunu belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

Karar özeti: Nişan törenine giden yolcuları taşıyan minibüsün virajda devrilmesi sonucu birden çok kişinin öldüğü, bir kısmının yaralandığı kazada, ölenlerin yakınları ile yaralananlar destekten yoksun kalma, iş gücü kaybı, cenaze gideri ve manevi tazminat istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiştir. Daire, sürücünün tam kusurlu olduğu raporunu, maluliyet ve hesap raporlarını yerinde bulmuş; zamanaşımı, sigortaya usulüne uygun başvurulmadığı, geçici iş göremezliğin teminat dışı olduğu, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği ve zorunlu olmayan cenaze merasimi giderlerinin de istenebileceği yönündeki istinaf sebeplerini reddetmiş; manevi tazminatın her bir davacı ve her bir ölüm yönünden ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle kararı düzelterek yeniden hüküm kurmuştur.

Karar özeti: Uyuşmazlık, yaya geçidinde iki aracın çarpması sonucu ölen öğrencinin yakınlarının açtığı destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi maddi tazminatı asgari ücret üzerinden hesaplayarak davayı kısmen kabul etmiştir. Daire, kiralama sözleşmesinin uzun süreli sayılamayacağını belirterek araç malikinin işleten sıfatının sürdüğünü, sürücülerin eşit oranda asli kusurlu olduğunu, sigortacının müteselsilen sorumlu bulunduğunu ve yetiştirme gideri indiriminin yerinde olduğunu saptayıp davalıların istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Buna karşılık ölenin gelirinin asgari ücret kabul edilmesini yerinde görmeyerek davacıların başvurusunu kabul etmiş, kararı kaldırıp düzelterek yeniden hüküm kurmuştur.

Karar özeti: Trafik kazasında ölen sürücünün eşi, çocuğu ile anne ve babasının açtığı destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davasında ilk derece mahkemesi istemleri kısmen kabul etmiş; karar davacılar vekili, karşı araç sürücüsü ile işletenin vekili ve sigorta şirketi vekilince ayrı ayrı istinaf edilmiştir. Daire, kusur oranına, hesap yöntemine, faiz türüne ve manevi tazminat miktarına yönelik sebepleri yerinde görmemiş; buna karşılık müterafik kusur ispatlanamadığı hâlde indirim yapılmasını ve vekâlet ücretlerinin belirlenme biçimini hatalı bulmuştur. Sigorta şirketinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, diğer tarafların başvurusunu kısmen kabul edip kararı kaldırarak düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur.

Karar özeti: Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, trafik kazasında annelerini kaybeden davacıların destekten yoksun kalma maddi tazminat davasını kabul edip manevi tazminat davasını kısmen kabul etmiş; davacılar vekili maddi tazminat hesabı (desteğin geliri) ve manevi tazminat miktarına itirazla istinafa başvurmuştur. Adana BAM, desteğin asgari ücret üzerinde gelir elde ettiğinin kanıtlanamadığını belirterek maddi tazminata yönelik istinafı reddetmiş; ancak tarafların ekonomik-sosyal durumu, kusur oranları (davalı sürücü %85, müteveffa %15) ve TMK m.4 hakkaniyet ilkesi çerçevesinde hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğunu, artırılması gerektiğini saptamıştır. Yeniden yargılamaya gerek bulunmadığından, manevi tazminat miktarını artırarak HMK m.353/1-b-2 uyarınca kararı düzelterek yeniden esas hakkında karar vermiştir.