Çeyrek altın ödüncünün geri verilmesi isteminde, TBK m.392 kapsamında sözleşmede vade bulunmadığı ve ödünç alana ödeme için ihtar veya bildirim gönderilmediği saptanarak, dava tarihi itibarıyla muaccel hale gelmiş bir alacak bulunmadığı ve davanın reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Yazılı ödünç sözleşmesiyle verilen 135 adet çeyrek altından geri verilmeyen 131 adedinin misliyle aynen iadesi, olmazsa dava tarihindeki değerinin tahsili istenmiştir. İlk derece mahkemesi aynen ifa talebini gözeterek davayı kabul etmiş ve 131 çeyrek altının ödünç alandan alınıp ödünç verene verilmesine karar vermiştir. Daire, dayanılan sözleşmede herhangi bir vade bulunmadığını, ödünç alana borcunu ödemesi konusunda bir ihtar veya bildirim gönderilmediğini ve temerrüdün iddia ve ispat edilmediğini saptayarak dava tarihi itibarıyla muaccel hâle gelmiş bir alacak bulunmadığı sonucuna varmış; istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece kararını kaldırmış, yeniden yargılama gerekmediğinden yeniden hüküm kurup davayı reddetmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe