TBK Madde 359 Ürün kirası: Tutanak düzenleme
TBK 359, ürün kirası sözleşmesi araç ve gereçleri, hayvanları, devredilen eşyayı veya stoklanmış malları da içeriyorsa taraflar, bunların değerlerini birlikte takdir ederek iki nüsha tutanağa geçirip imzalar ve birbirlerine vermekle yükümlüdür.
Resmi Metin
Tutanak düzenleme
Madde 359- Kira sözleşmesi, araç ve gereçleri, hayvanları, devredilen eşyayı veya stoklanmış malları da içeriyorsa taraflar, bunların değerlerini birlikte takdir ederek iki nüsha düzenleyecekleri tutanağa geçirip imzalayarak, birbirlerine vermekle yükümlüdürler.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Ürün kirasında işletme, kiracıya sadece çıplak taşınmaz değil; çoğu zaman traktör, sürü ya da hazır stokla birlikte teslim edilir. Bu envanterin değerini taraflar birlikte takdir edip iki nüshalık imzalı tutanağa bağlamadan işe başlanırsa, kira sonunda “ne teslim aldın, ne kadarını yıprattın” tartışması neredeyse kaçınılmazdır. Pratikte tutanak, geri verme borcunun ölçüsünü belirleyen temel belgedir: kural olarak hesap tutanaktaki değer üzerinden görülür. Ancak bu mutlak bir tavan değildir; kiraya veren olağan kullanımı aşan yıpranma, hasar veya kiracının diğer borçları için tutanak değerinin ötesinde de talepte bulunabilir.
Tutanağın hiç düzenlenmemesi ya da tek nüsha kalması ise ispat zeminini kaydırır: değeri veya içeriği (çoğunlukla eksiği, hasarı) ileri süren taraf, dayanağı olmadığından bunu ispatlamakta ciddi güçlük yaşar. Sık yapılan hata, demirbaşı şifahi sayıp geçmek ve değer biçmeyi imzadan sonraya ertelemektir; bu da rakamı tek taraflı dayatma riskini doğurur. Tarafların tutanağı imza anında, fiziki sayımla ve mümkünse fotoğraf ekiyle düzenlemesi en güvenli yoldur.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 359. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 271 inci maddesini karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 358 inci maddesinde, tutanak düzenleme yükümlülüğü öngörülmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 271 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan “B. Defter tesbiti” ibaresi, Tasarıda “C. Tutanak düzenleme” şekline dönüştürülmüştür.
Maddede, iki nüsha olarak düzenlenecek tutanağın birer nüshasının, taraflardan her birine verilmesi öngörülmüştür. Ayrıca, “defter” yerine, Tasarıda “tutanak” sözcüğü kullanılmıştır.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe