Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 224 Gözden geçirme ve bildirim: b. Hayvan satışında
TBK 224, hayvan satışında satıcının sorumlu olacağı süre yazılı olarak belirlenmemiş ve ayıp hayvanın gebeliğine ilişkin değilse, satıcı ancak ayıbın devrin yapıldığı veya alıcının devralmada temerrüdünün gerçekleştiği günden başlayarak dokuz gün içinde kendisine bildirilmesi ve aynı süre içinde hayvanın bilirkişilerce gözden geçirilmesinin yetkili makamdan istenmesi hâlinde sorumlu olur.
Resmi Metin
b. Hayvan satışında
Madde 224- Hayvan satışında satıcının sorumlu olacağı süre yazılı olarak belirlenmemiş ve ayıp da hayvanın gebeliğine ilişkin değilse satıcı, ancak ayıbın devrin yapıldığı veya alıcının devralmada temerrüdünün gerçekleştiği günden başlayarak dokuz gün içinde kendisine bildirilmesi ve ayrıca, hayvanın bilirkişilerce gözden geçirilmesinin aynı süre içinde yetkili makamdan istenmesi hâlinde sorumlu olur.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Hayvan satışında ayıp bildirimi genel rejimden (TBK m.223) ayrılır: satıcının sorumluluğu, yazılı bir süre kararlaştırılmamış ve ayıp gebeliğe ilişkin değilse, ayıbın devir (veya alıcının devralma temerrüdü) gününden başlayarak dokuz gün içinde bildirilmesine ve aynı süre içinde hayvanın bilirkişilerce gözden geçirilmesinin yetkili makamdan istenmesine bağlıdır. Bu iki külfet birlikte aranır; yalnız ihbar yetmez, bilirkişi istemi de süresinde yapılmalıdır. Süre kesin niteliktedir ve ispat yükü alıcıdadır; belgelendirilmezse satıcı sorumlu tutulamaz. Süre korunmuşsa alıcı TBK m.227’deki seçimlik hakları kullanabilir; ayrıca dava için TBK m.231’deki iki yıllık zamanaşımı işler. Sık hata: dokuz günlük külfet süresini zamanaşımıyla karıştırmak. Satıcı ağır kusurluysa TBK m.225 uyarınca süre def’ini ileri süremez. Ticari işletmeden yapılan alım tüketici işlemi ise TKHK (6502) öncelikli uygulanır.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 224. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 199 uncu maddesini karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 223 üncü maddesinde, hayvan satışında alıcının satılanı gözden geçirmesi ve varsa ayıplarını satıcıya bildirmesi düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 199 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan “b. Hayvan alım satımında” şeklindeki ibare, Tasarıda “b. Hayvan satışında” şeklinde değiştirilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 199 uncu maddesinin, hakimin bilirkişi raporunu serbestçe takdir edeceğine ilişkin son fıkrası, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 286 ncı maddesi hükmünün bir tekrarı niteliğinde olduğu için, Tasarının 223 üncü maddesine alınmamıştır.
Sistematik yapısı ile metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.