TK Ek Madde 1 Bağımsız bölüm sahiplerine tebligat

Özet 5 fıkra · ~2 dk okuma

TK Ek Madde 1, Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında taşınmazda oturmayan bağımsız bölüm sahibinin apartman yönetimi ve ortak giderlerle ilgili tebligat için Türkiye'de bir adresini yöneticiye yazılı bildirmesini; bildirim yoksa veya adrese tebligat yapılamazsa fiilen oturana tebligat ve ilan tahtasına asma usulünü düzenler.

Resmi Metin

Bağımsız bölüm sahiplerine tebligat

(1) Ek Madde 1 – (6/6/1985 - 3220 sayılı Kanunun 20 nci maddesi gelen numarasız ek madde olup teselsül için numaralandırılmıştır.)

(2) Kat Mülkiyeti Kanununun uygulandığı hallerde, ortak taşınmazda oturmayan her bağımsız bölüm sahibi, apartman yönetimi ve ortak giderler ile ilgili tebligat yönünden geçerli olmak üzere, Türkiye'de bir adresini yöneticiye yazılı olarak bildirmek zorundadır.

(3) Apartman yönetimi ve ortak giderler ile ilgili tebligatlar bu adrese yapılır.

(4) Bağımsız bölüm sahibinin adres bildirmemesi veya yazılı olarak bildirdiği adrese tebligat yapılamaması hallerinde, bundan sonraki bütün tebligatlar, o kişiye ait bağımsız bölümde fiilen oturana yapılır. Tebligatın bir örneği apartman girişinde bulundurulacak ilan tahtasına asılır. Bağımsız bölümde fiilen oturana bu şekilde yapılacak tebligat, bağımsız bölüm sahibine yapılmış sayılır.

(5) Bağımsız bölümde fiilen oturan yoksa ilân tahtasına asılan tebligat örneği bağımsız bölüm sahibine yapılmış sayılır.

Ek hüküm: · 4829 s.K. m.17

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

TK Ek Madde 1, apartman yönetimi ve ortak giderler ile ilgili tebligatın kime yapılacağını çözen dar kapsamlı bir kuraldır. Kapsam iki yönden birden sınırlıdır: kural yalnız Kat Mülkiyeti Kanununun uygulandığı hâllerde ve yalnız apartman yönetimi ve ortak giderler ile ilgili tebligat yönünden geçerlidir. Bu iki sınırın dışında kalan kat mülkiyeti uyuşmazlıklarına genişletilemez.

Metin üç dalı ayrı ayrı kurar.

  • Adres bildirme yükümlülüğü. Yükümlü, ortak taşınmazda oturmayan her bağımsız bölüm sahibidir. Bu kişi Türkiye’de bir adresini yöneticiye yazılı olarak bildirmek zorundadır. Bildirim yapılmışsa apartman yönetimi ve ortak giderler ile ilgili tebligatlar bu adrese yapılır.
  • Fiilen oturana tebliğ ve ilan. Bu dal iki seçimlik hâlden biriyle işler: sahibin adres bildirmemesi veya yazılı olarak bildirdiği adrese tebligat yapılamaması. O andan sonraki bütün tebligatlar bağımsız bölümde fiilen oturana yapılır; ayrıca tebligatın bir örneği apartman girişinde bulundurulacak ilan tahtasına asılır. İki işlem birlikte aranır. Böyle yapılan tebligat bağımsız bölüm sahibine yapılmış sayılır.
  • Fiilen oturan yoksa yalnız ilan. 4829 sayılı Kanunla eklenen son fıkra (Ek: 19/3/2003-4829/17 md.) bağımsız bölümde fiilen oturan bulunmaması hâlini karşılar. Burada tek işlem ilan tahtasına asmaktır; asılan tebligat örneği bağımsız bölüm sahibine yapılmış sayılır.

Pratikte belirleyici olan, yazılı adres bildiriminin yapılıp yapılmadığıdır. Bildirim yoksa veya bildirilen adrese ulaşılamıyorsa sonuç, tebligatın bağımsız bölüm sahibinin eline fiilen ulaşmasına değil, ikinci ve üçüncü dalın metindeki biçimiyle işletilmesine bağlanır. Metin adres bildirmemeye ayrı bir yaptırım öngörmez; sonucu bu sayılma kuralıyla kurar. Yönetim tarafında hangi dalın işletildiğini ve ilanın yapıldığını gösteren kayıtların tutulması yerinde olur.

Bu düğüm Kanuna 6/6/1985 tarihli 3220 sayılı Kanunla numarasız ek madde olarak girmiş, teselsül için numaralandırılmıştır. Atıf yapılırken TK Ek Madde 1 biçimi kullanılmalıdır; Kanunda asıl, ek ve geçici madde numaraları çakışabildiğinden çıplak numara başka bir maddeyi işaret eder.

İlgili Yargıtay Kararları - TK Ek Madde 1 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2023/5107 K. 2023/10404

Daire, Ek 1'deki yöneticiye başka adres bildirme yükümlülüğünü ortak taşınmazda oturmayan bağımsız bölüm sahipleriyle sınırlı değerlendirmiştir. Taşınmaz dışında bulunduğu ileri sürülmeyen malik derneğe yapılan olağanüstü toplantı çağrısını somut olayda yeterli bularak iptal kararını bozmuştur; karar ilan tahtasıyla tebliğin bütün koşullarını çözmemektedir.

Kararın genel özetini gör

Kat maliki dernek, daha önce bildirdiği farklı adres yerine bağımsız bölüm adresine gönderilen çağrı nedeniyle olağanüstü toplantının iptalini istemiştir. Yargıtay, derneğin taşınmaz dışında bulunduğu iddiası olmadığını ve kanuni çağrı usulüne uyulduğunu kabul etmiştir. Davanın reddi gerektiği gerekçesiyle, toplantıyı iptal eden BAM kararı bozulmuştur.

Bize WhatsApp'tan ulaşın!