Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 406 Diğer geçici hukuki korumalar
HMK 406, mahkemenin gerekli hâllerde mal veya haklarla ilgili defter tutulmasına ya da mühürleme işlemine karar verebileceğini; ihtiyati haciz, muhafaza tedbirleri ve diğer kanunlardaki geçici hukuki korumalara ilişkin özel hükümlerin saklı olduğunu gösterir.
Resmi Metin
Diğer geçici hukuki korumalar
Madde 406- (1) Mahkemece, gerekli hâllerde, mal veya haklarla ilgili defter tutulmasına ya da mühürleme işleminin yapılmasına karar verilebilir.
(2) İhtiyati haciz, muhafaza tedbirleri ve geçici düzenleme niteliğindeki kararlar gibi geçici hukuki korumalara ilişkin diğer kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, geçici hukuki korumalar bölümünde özel olarak düzenlenmemiş diğer koruma türlerini iki fıkra hâlinde ele alır. Birinci fıkraya göre mahkeme, gerekli hâllerde, mal veya haklarla ilgili defter tutulmasına ya da mühürleme işleminin yapılmasına karar verebilir; bu, ihtiyati tedbirin yanında başvurulabilecek ayrı koruma araçlarını gösterir. İkinci fıkra ise ihtiyati haciz, muhafaza tedbirleri ve geçici düzenleme niteliğindeki kararlar gibi geçici hukuki korumalara ilişkin diğer kanunlarda yer alan özel hükümlerin saklı olduğunu belirtir.
Madde, bu Kanundaki geçici koruma hükümlerinin tek başvuru kaynağı olmadığını ortaya koyar. Defter tutma ve mühürleme, mahkemenin takdirine bağlı olup ancak gerekli hâllerin varlığında uygulanır. Saklı tutma kuralı ise, ilgili kanunlardaki özel düzenlemelerin kendi koşul ve usulleriyle yürürlükte kalacağı; bu Kanun hükümlerinin söz konusu özel koruma türlerinin yerini almadığı anlamına gelir. Böylece somut uyuşmazlıkta hangi geçici korumaya başvurulacağı, ilgili kanundaki özel hükümler dikkate alınarak belirlenir.
Gerekçe
Bu maddede diğer geçici hukuki korumalar tek tek belirtilmek yerine, ihtiyati tedbir ve delil tespiti dışında da geçici hukuki korumalar olabileceğine işaret edilmiştir.
Birinci fıkra, 1086 sayılı Kanunda daha ayrıntılı düzenlenmiş olan, ancak aslında geçici hukuki koruma mahiyetinde bulunan, defter tutulması veya mühürleme işlemi yapılması konusundaki düzenlemeye tekabül etmektedir. Esasen bu hüküm olmasa dahi defter tutma ve mühürleme işlemi yapılabilir. Ancak, uygulamada bir tereddüt yaratmamak için özel bir geçici hukuki koruma olarak açıkça vurgulanmıştır.
İkinci fıkrada, diğer geçici hukuki korumaların bu kısımda düzenlenen geçici hukuki korumalar karşısındaki durumu açıklanmıştır. Bu fıkra ile, özellikle uygulamada farklı geçici hukuki korumaların birbirinin yerine kullanılmasının, hatta “ihtiyati tedbir zımnında ihtiyati haciz kararı verilmesi” gibi aslında kanuna tamamen aykırı geçici hukuki koruma kararı oluşturulmasının önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Bu Bölümde düzenlenen ihtiyati tedbir ve delil tespiti dışında, diğer geçici hukuki korumalar kendi özel hükümlerine tabidir. Bu sebeple, bu Bölüm hükümlerinin doğrudan diğer geçici hukuki korumalara uygulanması mümkün değildir; ayrıca bu şekilde bir uygulama bir çok sakıncayı içinde barındırmaktadır.
1086 sayılı Kanunun Dokuzuncu Babının İkinci Faslında yer alan “Temhir” ve Üçüncü Faslında yer alan “Tahrir” hükümlerinin ayrıca bu Tasarıda sıralanması esası kabul edilmemiştir. Bu işlemlerin ve diğer geçici hukuki koruma işlemlerinin uygulama şekli, çıkarılacak yönetmelikte ayrıca belirtilebilir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 410 uncu maddesinin başlığında geçen “Özel” ibaresi “Diğer” olarak değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 412 nci madde olarak kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.