HMK Madde 214 Sahtelik hakkında hukuk ve ceza mahkemesi kararlarının etkisi
HMK 214, belgenin sahte olmadığına dair hukuk mahkemesi kararı kesinleşince aynı belge için ceza mahkemesinde sahtelik iddiası dinlenmez; ceza mahkemesinin beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı ise hukuk mahkemesinin incelemesini engellemez.
Resmi Metin
Sahtelik hakkında hukuk ve ceza mahkemesi kararlarının etkisi
Madde 214- (1) Belgenin sahte olmadığına dair hukuk mahkemesince verilen karar kesinleştikten sonra, söz konusu belge hakkında ceza mahkemesinde de sahtelik iddiası dinlenmez.
(2) Ceza mahkemesince belgeyi düzenleyen hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ya da beraat kararı verilmiş olması, hukuk mahkemesinin belgenin sahteliğini incelemesini engellemez.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, bir belgenin sahteliği konusunda hukuk mahkemesi ile ceza mahkemesi kararlarının birbirini ne ölçüde bağladığını düzenler. Hüküm iki fıkradan oluşur ve bağlanma ilişkisini tek yönlü kurar. Birinci fıkraya göre, belgenin sahte olmadığına dair hukuk mahkemesince verilen karar kesinleştikten sonra, aynı belge hakkında ceza mahkemesinde de sahtelik iddiası dinlenmez. İkinci fıkraya göre ise, ceza mahkemesince belgeyi düzenleyen kişi hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ya da beraat kararı verilmiş olması, hukuk mahkemesinin belgenin sahteliğini incelemesini engellemez.
Usul bakımından, hukuk mahkemesinin sahteliğe ilişkin kesinleşmiş olumsuz kararı ceza mahkemesi yönünden bir engel oluşturur; bu noktada anılan iddianın yeniden dinlenmesine yer verilmez. Buna karşılık ceza mahkemesinin beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı yönündeki kararı, hukuk mahkemesinin aynı belge üzerindeki sahtelik incelemesini sürdürmesine engel teşkil etmez. Maddenin uygulanabilmesi için, birinci fıkrada hukuk mahkemesi kararının kesinleşmiş olması aranır.
Gerekçe
1086 sayılı Kanunda ayrı maddelerde düzenlenen, sahtelik hakkında hukuk ve ceza mahkemesi kararlarının birbirine etkisi, tek maddede düzenlenmiştir. Bunun dışında 1086 sayılı Kanundaki düzenleme, günümüz Türkçesine uyarlanmıştır.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 218, 219 ve 220 nci maddeleri, teselsül nedeniyle 220, 221 ve 222 nci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe