Hazırlayan: Av. Saim İncekaş · Adana Barosu · Güncelleme: 12.11.2026
Özet6 fıkra · ~4 dk okuma
Acil korunmada çocuğun kuruma alınmasına dayanan başvuru ile kanuni koşullara bağlı sağlık kurumu başvurusu ayrı süreçlerdir. Sağlık yolu, kanunda sayılan nedenlerle ciddi tehlike ve uzman hekimce belirlenen tedavi ihtiyacına bağlıdır. İşlem süreleri genel bir alıkoyma süresi oluşturmaz; süre başlangıçları, otuz günlük sınırın sağlık yoluyla ilişkisi, rıza ve yatışın sürmesi ayrıca değerlendirilir.
İçindekiler
Sayfa içeriğiÇKK Madde 9 - Acil korunma kararı alınması
Madde 9-(1) Derhâl korunma altına alınmasını gerektiren bir durumun varlığı hâlinde çocuk, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından bakım ve gözetim altına alındıktan sonra acil korunma kararının alınması için Kurum tarafından çocuğun Kuruma geldiği tarihten itibaren en geç beş gün içinde çocuk hâkimine müracaat edilir. Hâkim tarafından, üç gün içinde talep hakkında karar verilir. Hâkim, çocuğun bulunduğu yerin gizli tutulmasına ve gerektiğinde kişisel ilişkinin tesisine karar verebilir.
(2) Acil korunma kararı en fazla otuz günlük süre ile sınırlı olmak üzere verilebilir. Bu süre içinde Kurumca çocuk hakkında sosyal inceleme yapılır. Kurum, yaptığı inceleme sonucunda, tedbir kararı alınmasının gerekmediği sonucuna varırsa bu yöndeki görüşünü ve sağlayacağı hizmetleri hâkime bildirir. Çocuğun, ailesine teslim edilip edilmeyeceğine veya uygun görülen başkaca bir tedbire hâkim tarafından karar verilir.
(3) Kurum, çocuk hakkında tedbir kararı alınması gerektiği sonucuna varırsa hâkimden koruyucu ve destekleyici tedbir kararı verilmesini talep eder.
(4) Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol, uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılığı, davranışsal bağımlılık ya da ağır tehlike arz eden bulaşıcı hastalık nedeniyle kendisi veya başkaları açısından ciddi tehlike oluşturduğu değerlendirilen ve herhangi bir suretle Sağlık Bakanlığına veya üniversitelere bağlı yataklı sağlık kurumlarına gelen veya getirilen çocuk hakkında, tedaviye ihtiyaç bulunduğunun ilgili uzman hekim tarafından tespit edilmesi hâlinde, acil korunma kararı alınması amacıyla yirmi dört saat içinde rapor düzenlenir. Sağlık kurumu, uzman hekim raporunun düzenlendiği tarihten itibaren en geç yirmi dört saat içinde çocuk hâkimine başvurur. Başvurudan itibaren en geç kırk sekiz saat içinde ilgili dal uzman hekiminin yer aldığı üç uzman hekimden oluşan resmî sağlık kurulu tarafından düzenlenen rapor mahkemeye sunulur.
Ek hüküm: · 7593 s.K. m.10
(5) Hâkim, başvuru ve sağlık kurulu raporunu değerlendirerek talep hakkında en geç kırk sekiz saat içinde karar verir. Çocuğun sağlık kuruluşuna gelmesi veya getirilmesinden hâkim kararının sağlık kuruluşuna tebliğine kadar geçen sürede, çocuğa gerekli görülen tıbbî müdahale ve tedavi uygulanır. Bu süreçte ihtiyaç duyulması hâlinde kolluktan yardım istenebilir. Kolluk, bu kapsamda yapılan talepleri, kanunla kendisine tanınan yetkiler çerçevesinde yerine getirir.
Ek hüküm: · 7593 s.K. m.10
(6) Hâkim, çocuğun üstün yararını gözeterek çocuğun bulunduğu yerin gizli tutulmasına ve gerekli görmesi hâlinde kişisel ilişkinin kurulmasına veya sınırlandırılmasına karar verebilir. Hâkim, sağlık kurulu raporunu dikkate alarak acil korunma kararının kaldırılmasına, devamına veya çocuğun durumuna uygun başka bir koruyucu ve destekleyici tedbire karar verir.
Acil korunma kararı, çocuğun derhâl korunma altına alınmasını gerektiren durumlarda verilen geçici bir koruma kararıdır. ÇKK’nin 9. maddesinin ilk üç fıkrasındaki süreçte, kanunda Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu olarak anılan Kurum çocuğu bakım ve gözetim altına aldıktan sonra, çocuğun Kuruma geldiği tarihten itibaren en geç beş gün içinde çocuk hâkimine başvurur. Hâkim talep hakkında üç gün içinde karar verir; çocuğun bulunduğu yerin gizli tutulmasına ve gerektiğinde kişisel ilişki tesisine de karar verebilir. İkinci fıkrada acil korunma kararı için en fazla otuz gün öngörülür; bu sürede sosyal inceleme yapılır. Kurum tedbire gerek görmezse görüşünü ve sağlayacağı hizmetleri hâkime bildirir; aileye teslim veya başka tedbir konusunda hâkim karar verir. Tedbir gerektiği sonucuna varılırsa Kurum koruyucu ve destekleyici tedbir talep eder. Kanunda geçen kurum adı tarihseldir; çocuk hizmetleri bugün Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı teşkilatı içinde yürütülür.
7593 sayılı Kanunla eklenen ve 18/8/2026’da yürürlüğe giren dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralar sağlık kurumunun başvurduğu ayrı bir süreç düzenler. Bu yol, akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol, uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılığı, davranışsal bağımlılık ya da ağır tehlike arz eden bulaşıcı hastalık nedeniyle kendisi veya başkaları açısından ciddi tehlike oluşturduğu değerlendirilen ve Sağlık Bakanlığına veya üniversitelere bağlı yataklı sağlık kurumuna gelen veya getirilen çocukları kapsar. İlgili uzman hekimin tedavi ihtiyacını tespit etmesi hâlinde acil korunma kararı için 24 saat içinde uzman raporu düzenlenir. Sağlık kurumu bu raporun düzenlendiği tarihten itibaren en geç 24 saat içinde çocuk hâkimine başvurur. Başvurudan itibaren en geç 48 saat içinde, ilgili dal uzmanının bulunduğu üç uzman hekimli resmî sağlık kurulunun raporu mahkemeye sunulur. Hâkim başvuru ve kurul raporunu değerlendirerek en geç 48 saat içinde karar verir. İlk rapor ve hâkim kararına ilişkin sürelerin başlangıçları ayrıca açıkça belirtilmediğinden, süreler toplanarak genel bir alıkoyma süresi çıkarılamaz. Çocuğun sağlık kuruluşuna gelişinden kararın kuruluşa tebliğine kadar gerekli tıbbî müdahale ve tedavi uygulanır; ihtiyaç hâlinde kolluktan kanuni yetkileri çerçevesinde yardım istenebilir. Hâkim, çocuğun üstün yararını gözeterek gizlilik ve gerektiğinde kişisel ilişkinin kurulması veya sınırlandırılması hakkında karar verebilir. Hâkim, sağlık kurulu raporunu dikkate alarak acil korunma kararının kaldırılmasına, devamına veya çocuğun durumuna uygun başka bir koruyucu ve destekleyici tedbire karar verir. Devam kararı değerlendirilirken ikinci fıkradaki otuz günlük sınır, rıza ve yatışın sürdürülmesinin hukuki koşulları ayrıca ele alınmalıdır.
İlgili Yargıtay Kararları - ÇKK m.9 uygulaması
Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır. Karar tarihi ve kart notu, kararın hangi kanun metnine göre verildiğini gösterir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi•E. 2014/27162 K. 2015/7578•
Yargıtay, ÇKK m.9 çerçevesinde alınan acil koruma tedbirine ilişkin kararda, ÇKK m.13'ün duruşma yapılmaksızın karar verilmesine imkân verdiğini esas almış, temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek hükmü usul ve kanuna uygun bulmuş ve onamıştır.
Karar 15.04.2015 tarihlidir. m.9'a 7593 sayılı Kanunla eklenen (4), (5) ve (6) fıkraları bu kartın konusu değildir.
Detaylı özeti gör
Koruma kararı davasında mahkemenin verdiği hüküm, küçüğün babası tarafından temyiz edilmiştir. Daire, temyize konu kararın ÇKK m.9 çerçevesinde alınan acil koruma tedbirine ilişkin olduğunu saptamıştır. ÇKK m.13'ün duruşma yapılmaksızın karar verilmesine imkân verdiğini belirtmiş, gerekçesini özellikle bu noktaya dayandırmıştır. Temyiz itirazlarını bu nedenle yerinde bulmamış, hükmü usul ve kanuna uygun görmüştür.
Sonuç: Yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.