AVK Madde 76 Baroların kuruluş ve nitelikleri

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

AVK m.76, baroları; avukatlık mesleğini geliştirmek, meslek mensuplarının birbirleri ve iş sahipleri ile ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni sağlamak, meslek düzenini, ahlâkını, saygınlığını, hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak ve korumak amacıyla çalışan, tüzel kişiliği bulunan, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları olarak tanımlar. Barolar kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamaz.

Resmi Metin

Baroların kuruluş ve nitelikleri

Madde 76 – (Değişik birinci fıkra: 2/5/2001 - 4667/46 md.) Barolar; avukatlık mesleğini geliştirmek, meslek mensuplarının birbirleri ve iş sahipleri ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni sağlamak; meslek düzenini, ahlâkını, saygınlığını, hukukun üstünlüğünü, insan haklarını savunmak ve korumak, avukatların ortak ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla tüm çalışmaları yürüten, tüzel kişiliği bulunan, çalışmalarını demokratik ilkelere göre sürdüren kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarıdır. (Değişik ikinci fıkra: 18/6/1997 - 4276/3 md.) Barolar, kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamazlar. (Değişik üçüncü fıkra: 2/5/2001 - 4667/46 md.) Protokolde barolar, İl Cumhuriyet Başsavcısının yanında yer alır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.76 baronun hukuki niteliğini ve amacını birlikte tanımlar. Birinci fıkra baroyu kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olarak niteler ve dört unsuru bir arada sayar: tüzel kişilik, demokratik ilkelere göre sürdürülen çalışma, kamu kurumu niteliği ve meslek kuruluşu olma. Amaç bölümü ise iki katmanlıdır. İlk katman mesleğe dönüktür: avukatlık mesleğini geliştirmek, meslek mensuplarının birbirleri ve iş sahipleri ile ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni sağlamak, meslek düzenini, ahlâkını ve saygınlığını korumak, avukatların ortak ihtiyaçlarını karşılamak. İkinci katman ise mesleğin dışına taşar ve hukukun üstünlüğü ile insan haklarını savunmayı ve korumayı baronun kuruluş amacı sayar.

İkinci fıkra bu geniş amaç tanımının sınırını çizer: barolar kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamaz. İki fıkra birlikte okunduğunda, bir faaliyetin baro yetkisi içinde olup olmadığı tartışması doğrudan birinci fıkradaki amaç listesine bağlanır. Üçüncü fıkra ise protokol düzenini belirler ve baroların İl Cumhuriyet Başsavcısının yanında yer alacağını söyler. Birinci ve üçüncü fıkralar 4667 sayılı ve 2/5/2001 tarihli Kanunun 46 ncı maddesiyle, ikinci fıkra ise 4276 sayılı ve 18/6/1997 tarihli Kanunun 3 üncü maddesiyle yazılmıştır.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2024/682 K. 2024/710
Dosya kapsamı ile şikâyetli avukatın, Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği'nin zorunlu kıldığı şartlara aykırı davrandığı ve Google arama motorunda yapılacak aramalarda, "Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, İcra Avukatı, İşçi Avukatı, Miras Avukatı, Tüketici avukatı, Tazminat avukatı, Sigorta avukatı" gibi belli ifadeler yazıldığında, birtakım sitelerde, ismi ve adresi çıkacak şekilde reklam verdiği, bu şekilde tanıtım ve reklam yaptığı anlaşılmaktadır
Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukatın internet sitesinde arama motorlarında öne çıkmak amacıyla belirli hukuk alanlarına ilişkin kelime gruplarına yer verdiği iddiasıyla açılan davada uyarma cezası verilmiştir. Kurul, Baro tarafından aykırılığın giderilmesi için süre verildiği halde ihlalin sürdüğünü, bu kullanımın Reklam Yasağı Yönetmeliği'nin 9. maddesine aykırı ve iş sağlama niteliğinde olduğunu saptamıştır. Eylemin karşılığının Avukatlık Kanunu'nun 136/1. maddesi gereği kınama cezası olduğu belirtilmekle birlikte, aleyhe itiraz bulunmadığından itirazın reddi ile karar onanmıştır.

Kararın dayandığı hükümler: Av. Yas. m. 76, TBB Mes. Kur. m. 7,8

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 7, 8

TBB Disiplin Kurulu E. 2008/372 K. 2008/502
Baro Genel Kurulu'nda "eleştiri" kapsamında sarf edilen sözler
Detaylı özeti gör

Baro Genel Kurulu toplantısında söz alan şikâyetli avukatın sarf ettiği sözler nedeniyle re'sen başlatılan kovuşturmada Baro Disiplin Kurulu disiplin cezası verilmesine yer olmadığına karar vermiş, Baro Yönetim Kurulu itiraz etmiştir. TBB Disiplin Kurulu, genel kurulların demokratik mücadele ortamı olduğunu, eleştiri amaçlı konuşmaların sert, sarsıcı hatta şok edici olabileceğini ve şikâyetlinin sözlerini tutanağa geçecek şekilde düzelttiğini belirterek sözleri eleştiri kapsamında görmüş; itirazın reddi ile kararın onanmasına hükmetmiştir.

Kararın dayandığı hükümler: 1136 sayılı Av. K. 34, 76; TBB Meslek Kuralları m. 4, 5, 27

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 27, 4, 5

TBB Disiplin Kurulu E. 2006/183 K. 2006/277
Reklam yasağına aykırılık Yurtdışı irtibat büroları Baroların resen soruşturma yapma görevi
Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukatların kullandıkları antetli kâğıtlarda yurt dışındaki hukuk bürolarının “İrtibat Büroları” başlığı altında gösterilmesi nedeniyle resen disiplin kovuşturması açılmıştır. Kurul, işbirliğinin yasaklanmadığını, ancak işbirliğinin süreklilik kazandıracak biçimde irtibat bürosu olarak duyurulmasının iş sağlama ve haksız rekabet sonucu doğurduğunu; eylemin Avukatlık Kanunu'nun 34 ve 55, Meslek Kuralları'nın 7 ve 8, Reklam Yasağı Yönetmeliği'nin 1, 6 ve 10. maddelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. İtirazın reddi ile kınama cezasına ilişkin Baro kararı onanmıştır.

Kararın dayandığı hükümler: Av. K. m. 43, 44/B, 55, 76; TBB Meslek Kuralları m. 7, 8; Av. K. Yön. m. 65; TBB Reklam Yasağı Yön. m. 10;

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 7, 8

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

AVK Madde 76 - Baroların kuruluş ve…

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!