AVK Madde 73 Levhaya yeniden yazılma hakkı
AVK m.73, AVK m.72'ye göre levhadan silinmeyi gerektiren hâllerin sona erdiğini ispat eden avukatın levhaya yeniden yazılmak hakkını kazanacağını düzenler. Baro yönetim kurulu gerekli gördüğü hâllerde, sebeplerini açıklamak suretiyle ilk yazılmaya esas olan şartların varlığının ispatını isteyebilir. Yeniden yazılmasına evvelce dâhil olduğu baro tarafından karar verilen avukattan yeniden giriş keseneği alınmaz.
Resmi Metin
Levhaya yeniden yazılma hakkı
Madde 73 – (1) 72 nci maddeye göre levhadan silinmeyi gerektiren hallerin sona erdiğini ispat eden avukat, levhaya yeniden yazılmak hakkını kazanır. Şu kadar ki, baro yönetim kurulu, gerekli gördüğü hallerde, sebeplerini de açıklamak suretiyle, levhaya yeniden yazılma talebinde bulunanı, ilk yazılmaya esas olan şartların hepsinin veya bir kısmının varlığını ispatla zorunlu tutabilir.
(2) Ruhsatname verilmesi hükmü ayrık olmak üzere, bu kanunun 7, 8 ve 9 uncu maddeleri levhaya yeniden yazılma istemlerinde de kıyas yolu ile uygulanır.
(3) Levhaya yeniden yazılmasına evvelce dâhil olduğu baro tarafından karar verilen avukattan yeniden giriş keseneği alınmaz.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
AVK m.73 levhadan silmenin kalıcı bir sonuç doğurmadığını gösterir. Kural olarak, AVK m.72’ye göre silmeyi gerektiren hâllerin sona erdiğini ispat eden avukat levhaya yeniden yazılmak hakkını kazanır; ispat yükü avukattadır ve konusu, silme sebebinin ortadan kalkmış olmasıdır. Baro yönetim kuruluna tanınan yetki bu çerçeveyi genişletebilir: kurul, gerekli gördüğü hâllerde ve sebeplerini de açıklamak suretiyle, talepte bulunanı ilk yazılmaya esas olan şartların hepsinin veya bir kısmının varlığını ispatla zorunlu tutabilir. Bu yetki gerekçe gösterme şartına bağlandığından denetime açıktır.
İkinci fıkra yeniden yazılma istemlerinde uygulanacak hükümleri belirler ve ruhsatname verilmesi hükmünü ayrık tutarak Kanunun 7, 8 ve 9 uncu maddelerini kıyas yoluyla uygulatır; böylece ilk kayıt usulünün büyük bölümü yeniden yazılmada da işletilir, fakat yeni bir ruhsatname düzenlenmesi gerekmez. Üçüncü fıkra ise mali sonucu düzenler: levhaya yeniden yazılmasına evvelce dâhil olduğu baro tarafından karar verilen avukattan yeniden giriş keseneği alınmaz. Bu muafiyetin koşulu, kararın avukatın önceden kayıtlı bulunduğu baro tarafından verilmiş olmasıdır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe