Lojmanın Başkasına Teslimine Karşı İdari Dava Dilekçesi
İSTANBUL…İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO :
CEVAP VEREN(DAVALI) :
VEKİLİ : Avukat Saim İNCEKAŞ – Adana
DAVACI :
VEKİLİ :
T.TARİHİ : 15/8/2014( Cevap süresinin uzatılması talep edilmiştir)
T.KONUSU : Davaya karşı cevaplarımızın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR :
Davacı, ….. sicil numaralı müvekkil teşekkül personeli olup ….olarak görev yapmaktadır. Sözkonusu personel tarafından …. konutunun … Lojman Tahsis Komisyonunca kendisine değil de ….. sayılı karar ile ….. a tahsis edilmesi işleminin iptali amacıyla işbu dava açılmıştır. Sözkonusu dava,hukuka aykırı olup REDDİ gerekir.Şöyle ki;
- … … Müdürlüğünde çalışmakta iken … tarihinde Genel Müdürlük emri ile …. Şefliğine atanmıştır.
- …. Müdürlüğü tarafından sözkonusu personel …. Müdürlüğünde geçici görevlendirilmiştir.
- Bu görevlendirme sonucunda … isimli personelin .. plan nolu konuta yönelik tahsis talebi, Bölge Lojman Tahsis Komisyonun … nolu toplantılarında gündeme alınmış ancak sözkonusu personelin görevlendirmesinin Genel Müdürlük tarafından yapılmamış olması gerekçesiyle kabul edilmemiştir..
- Mezkur personelin Genel Müdürlük emriyle daha sonra görevlendirmesi yapılmış olduğundan tahsisi yapılmıştır. Tahsis gerekçesinin diğer sebebi de …… lojman puanının …. olmasıdır. Davacının lojman puanı ise sadece …..dır.
- Dava konusu işlem hukuka uygun olup davacının davası reddedilmelidir. Bu sebeple işbu dilekçe ile cevap verme zarureti doğmuştur.
SONUÇ VE İSTEK : Yukarıda belirtilen ve resen dikkate alınacak nedenlerle, davanın reddine, dava masraf ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ederim.02/10/2014
Eki:
Davalı
Vekili
Av