ADANA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİNE
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI: … Bakanlığı / Genel Müdürlüğü
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/… (Dava konusu işlemin davacıya tebliğ tarihi veya üst makama başvuru varsa buna dair cevabın ilgiliye tebliğ tarihi belirtilir)
KONU: Müvekkilimin, 5434 Sayılı Kanun kapsamında, 30 yılın üzerindeki hizmet süresi için emekli ikramiyesi ödenmesi isteğiyle yaptığı başvurusunun reddine dair işlemin İPTALİ ile mahrum kaldığı tutarın hak kazandığı tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ÖDENMESİNE karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilim, 5434 Sayılı Kanun’a tabi olarak Hava Kuvvetleri Komutanlığında görev yapmakta iken …/…/… tarihinde istemi üzerine emekliye ayrılmıştır. Toplam hizmet süresi 36 yıl 6 ay olduğu anlaşılan müvekkilim hakkında Anayasa Mahkemesi’nin 25/12/2014 tarihli, 2013/111 E. 2014/195 K. sayılı iptal kararının uygulanması ve 30 yılın üzerindeki hizmet süresi için emekli ikramiyesi ödenmesi isteğiyle davalı idare nezdinde başvuruda bulunulmuştur. Müvekkilin …/…/… tarihli başvurusunun idarece reddedilmesine dair …/…/… tarih ve … sayılı işlemin iptali ile mahrum kalınan tutarın hakkın kazanıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi için huzurdaki davanın açılması gereği hasıl olmuştur.
2- Anayasa Mahkemesi’nin 25/12/2014 tarihli, 2013/111 E. 2014/195 K. sayılı kararında, “Kıdem tazminatının hesaplanmasında herhangi bir süre sınırlamasının bulunmamasına karşılık, 5434 sayılı Kanuna tabi görev yapmış kişilerin emekli ikramiyesinin hesaplanmasında 30 yıllık süre sınırlamasına gidilmiş olması ise, Anayasa’nın 2. ve 10. maddelerinde yer alan hukuk devleti ile eşitlik ilkesine aykırılık arz etmektedir.” denilmek suretiyle 5434 sayılı Kanun’un 89/4 fıkrasında yer alan “verilecek emekli ikramiyesinin hesabında 30 fiili hizmet yılından fazla süreler” ibaresinin iptaline karar verilmiştir.
3- Müvekkilim davacının var olan ve önceki mevzuat ile elinden alınan hakka, Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile yeniden kavuştuğu gözetildiğinde, geçmişte elde edemediği bir hakkı idareye başvuru yoluyla ve bunun reddedilmesini müteakip işbu dava yoluyla talep edebileceği açıktır. Davaya konu işlemin iptaline; 30 fiili hizmet yılından fazla hizmet süreleri için emekli aylığının bağlandığı tarihteki katsayılar dikkate alınarak hesaplanacak emekli ikramiyesi tutarının başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte idarece müvekkilime ödenmesine karar verilmesi gerekir.
HUKUKİ SEBEPLER: 5510 S.K.; 5434 S.K. m.89 ve sair ilgili mevzuat hükümleri
DELİLLER: 25.12.2014 T. 2013/111 E. 2014/195 K.Anayasa Mahkemesi Kararı, Müvekkil tarafından idareye verilen …/…/… tarihli başvuru dilekçesi, İdarenin …/…/… tarihli ve … sayılı Ret Cevabı, Ücret Belgeleri, Bilirkişi İncelemesi ve sair her türlü yasal delil.
TALEP SONUCU: Arz ettiğimiz nedenlerle davanın KABULÜ ile, müvekkilimin 30 yılı aşan hizmet süresi için ikramiye ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair …/…/… tarih ve … sayılı idare işleminin İPTALİNE, ödenmesi gerekli tutarın hakkın kazanıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkilime tazminen ÖDENMESİNE, yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. 27.03.2021
Davacı Vekili