ADANA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
İCRA DOSYA NO :
ALACAKLI/DAVACI :
VEKİLİ :
BORÇLU/DAVALI :
DAVA DEĞERİ : 100 TL Anapara (Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak)
KONU : Adana İcra Dairesi Müdürlüğünün 2020/*** dosya numarasıyla başlatılmış olan takibe karşı kötü niyetle yapılan itirazın iptali, takibe devam edilmesi ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talebimizdir.
AÇIKLAMALAR:
Müvekkil M. T. tarafından yaptırılan Adana Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/** D. İş numaralı dosyasında yapılan tespite binean Adana İcra Dairesinde 2020/*** sayılı icra takibi ile ilamsız takip başlatmıştık. Davalı tarafça bu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edilmiştir. Şöyle ki;
Müvekkil Ahmet ekme hakkına sahip olduğu bahçesinin etrafını duvarla çevirmiş ve buraya sera kurmuş, iklim ve toprak yapısının el verdiği ölçüde biber, domates, salatalık gibi sebze ve meyve yetiştiriciliği yapmakta ve bu tür yiyeceklerinin teminini buradan karşılamaktadır. Somut olayda davalı tarafça iş bu seranın duvarı haksız ve hukuka aykırı olarak yıkılmış, ekmiş olduğu sebze ve meyveler telef edilmiştir. Bu olay neticesinde aynı gün müvekkil mahkeme kanalıyla iş bu durumun tespitini yaptırmıştır.
Yukarıda açıklanan ve müsebbibinin davalı taraf olduğu olayda yapılan tespitte ve inşaat bilirkişisi raporunda da “… Eski üç metre yükseklikte olan taş duvarın yıkıldığı, plastik örtülü ağaçlarla desteklenmiş bir sera olduğu bu seranın yeni yapılmış olan briket duvar tarafından yıkıldığı ifade edilmiş olup yerine 25*40 ebatında briket duvar yapıldığı, bu duvarın diğer tarafında iki sıra taş duvar üzerinde toplam üç metre yükseklikte briket duvar yapıldığı tespit edilmiştir.
Davacı, eski taş duvarın yeri kendisinden tarafa bir metreye yakın kaydırılıp briket duvarla yeniden örüldüğünü ve serasının bir kısmının yıkıldığı içerisinde dikili olan domates, salatalık, biber gibi mahsullerine zarar verildiği tespit edilmiştir” şeklinde görüş bildirilmiştir.
Öte yandan Ziraat Mühendisi olan bilirkişi “… Domates, biber ve salatalık tam verim aşamasına gelmiş, ancak sera yıkıldığı için sebzeler zarar görmüş ve verim alınamaz duruma gelmiştir.” şeklinde tespitte bulunmuştur.
İş bu tespitin üzerine yapılan hesaplamalar doğrultusunda müvekkil adına Adana İcra Dairesinde 2020/*** sayılı icra takibi başlatılmış ve tüm tespit tutanaklar ve dekontlar ile birlikte tespit için harcanan bedel takip talebinde ayrıntılı şekilde borçlu …’tan talep edilmiştir. Ne var ki borçlu bu takibe itiraz etmiş dolayısıyla bizim huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER: TBK, HMK, İİK ve sair tüm yasal mevzuat
HUKUKİ DELİLLER: Davalının sunmuş olduğu her delile karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla;
Adana İcra Dairesi 2020/*** sayılı dosya celp edilsin,
ADana Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/*** D. İş dosyası dosya kapsamına alınsın,
Tanık, bilirkişi, yemin, isticvap ve sair her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;(Kısmi dava olarak açtığımız davada şimdilik 100.00 TL Olan Anapara kısım için)
1-Davanın Kabulü,
2-Adana İcra Dairesi 2020/*** sayılı dosyadaki itirazın kaldırılarak takibin devamına,
3-Borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemesine,
4-Söz konusu alacağın likit olması sebebiyle takip tutarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
5-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.
DAVACI VEKİLİ
EK1: Vekaletname Sureti
EK2: Takip Dayanağı olarak gösterilen evrakların sureti