ADANA İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
Dosya No:
İTİRAZIN KALDIRILMASINI İSTEYEN DAVACI(ALACAKLI):
VEKİLİ:
DAVALI(BORÇLU):
VEKİLİ:
KONU: Borçlunun Adana İcra Müdürlüğü’nün 16 Esas sayılı dosyasına yaptığı 13 tarihli borca itirazının kaldırılması ve anılan takibin devamı istemi.
AÇIKLAMALAR:
1- Borçlunun anılan borca itirazı yerinde değildir. Zira davaya konu borç Adana Aile Mahkemesi tarafından bir ara karar sonucu verilmiş olup borcun sebebi davalı borçlunun çocuklarına vermesi gereken birikmiş aylık tedbir nafakalarıdır. Davalının çocuklarının ihtiyaçlarını zaten karşıladığı bu nedenle borca itiraz ettiği yönündeki beyanlarına itibar edilmemelidir. Zira mahkeme tüm bu beyanlara rağmen nafakaya ilişkin ara kararını vermiştir. Kaldı ki çocuklar annesiyle kalmakta olup neredeyse tüm ihtiyaçları anneleri tarafından karşılanmakta, davalı tarafından arada bir harçlık verilmektedir. Ayrıca bir keresinde çocuğa masraf yaptığına dair bir belge imzalatmak istemiş ve gururunu incitmiş olup çocuğun incinen gururunu tamir etmeye çalışmak yine müvekkil anneye düşmüştür. Çok yüksek meblağlı olmayan tedbir nafakasını bile ödemek istemeyip borca itiraz eden davalının çocuklarına hiçbir şey vermek istemediği ortadadır.
2- Açıklamış olduğumuz nedenlerle söz konusu itirazın kaldırılması ve takibe devam edilmesi için sayın mahkemeye başvurma mecburiyetimiz doğmuştur.
NEDENLER: İ.İ.K. HUMK vs. yasal mevzuat.
DELİLLER: Adana icra Müdürlüğü’nün 12 E. sayılı takip dosyası, Adana Aile Mahkemesi’nin 16 E. Sayılı dosyasının 11 tarihli ara kararı, tanık beyanları ve diğer yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM: Açıkladığımız nedenlerle yapılan itirazın İcra ve İflas Kanunu gereğince kaldırılmasını, borçlu aleyhine %40 İcra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçluya yükletilmesini saygılarımla müvekkil adına arz ve talep ederim. tarih
DAVACI VEKİLİ
