ADANA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
İTİRAZIN İPTALİNİ İSTEYEN (ALACAKLI):
VEKİLİ:
KARŞI TARAF (BORÇLU):
KONUSU: Borçlunun X İcra Müdürlüğünün X Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile alacağın % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunması istemi hakkındadır.
AÇIKLAMALAR
1-) Müvekkil ile davalı arasında takibe konu borcun dayanağı, C düzenleme tarihli … ödeme tarihli emre muharrer senetten kaynaklı alacaktır.
2-) Müvekkil, davalı aleyhine giriştiği icra takibi neticesinde borçlunun haksız bir şekilde borca itiraz etmesi üzerine itirazın iptali davasını açmak zorunda kalmıştır.
3-) Davalı tarafından, takip tarihinde müvekkile ödenmesi gereken borç … TL idi Müvekkil takip tarihine kadar sürekli olarak karşı tarafa bildirimde bulunmuştur.
4-) Davalı tarafından ödenme yapılmayınca, davacı adına … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasıyla borçlu aleyhinde icra takibi başlatmış ve borçlu takibe itiraz etmiştir. İtiraz üzerine takip durmuştur. Borçlunun itirazı haksız olup borçlu itirazında kötü niyetlidir.
5-) Borçlu icra müdürlüğüne verdiği itiraz dilekçesinde borca, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Borçlunun itirazları haksızdır Şöyle ki; Borçlunun borca itirazını da kabul etmek mümkün değildir. Borçlu her ne kadar borcu olmadığını iddia etmiş ise de ekte sunulmuş olan … düzenleme tarihli bono ile ödemeyi kabul etmiştir.
6-) Yukarıda da izah edildiği üzere borçlu itirazında haksız olup kötü niyetlidir. İcra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz etmiştir. Bu nedenle borçlunun itirazının iptali (asıl alacak, faize ve tüm ferilerinin itirazının iptaline) takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına çarptırılması için mahkemenize müracaat etmek zarureti hasıl olmuştur.
DELİLLER: Adana İcra Müdürlüğü’nün Esas sayılı dosyası, X düzenleme tarihli X TL bedelli bono , bilirkişi ve diğer yasal deliller.
HUKUKİ NEDENLER: İİK. ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle davamızın kabulüyle borçlunun borca itirazının iptaline takibin devamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesi sayın mahkemeden bilvekale saygıyla dilerim.
Davacı Vekili
EKİ: 1-) X vade tarihli bono
