Meskeniyet İddiası Dava Dilekçesi Örneği -1-
ADANA NÖBETÇİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI: Sosyal Güvenlik Kurumu
KONU: Meskeniyet şikayeti ile haczedilemez mala uygulanan haczin kaldırılması talebimizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR
1-Davalı kurum tarafından, müvekkil aleyhine herhangi bir icra takibi başlatılmadan e-haciz yoluyla müvekkilin haline münasip tek konutuna İİK md. 82/12’ye aykırı olarak haciz şerhi işletilmiştir. Bugüne kadar müvekkile herhangi bir ödeme emri ya da haciz ihbarnamesi tebliğ edilmemiştir. Müvekkil, söz konusu hacizlerden 26.10.2018 tarihinde haricen haberdar olmuştur.
Haciz tatbik edilen yerden başka müvekkilimin adına kayıtlı başka herhangi bir menkul ya da gayrimenkul malvarlığı da bulunmamaktadır.
2-Müvekkilin sosyal konumu açısından yapılacak değerlendirmelerde göz önünde bulundurulması açısından öncelikle belirtmek gerekir ki müvekkil, meskeniyet şikayetinde bulunmuş olduğu yer haline münasip bir evdir.
Dolayısı ile gerek hacze konu evin konumunun müvekkilimin sosyal çevresi içerisinde yer alması gerekse evin fiziksel koşullarının 2 kişilik bir ailenin ihtiyaçlarını asgari düzeyde karşılayacak nitelikte olması münasebeti ile söz konusu ev İİK md.82/12 md.sinin duraksama yaratmayacak açıklıktaki hükmü uyarınca haline münasip evidir. Dolayısı ile de haczi kabil değildir. İşlenen haciz şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
Zira söz konusu ev müvekkilin malik olduğu tek evi olup haciz işlemlerine devam edilmesi ve sonrasında satılması halinde yaşamını idame ettirebileceği başka bir alternatif evi yoktur. Böyle bir durum yasalara, hukuka ve İİK’nın ruhuna aykırıdır. Çünkü bu şekilde bir işlem sosyal anlamda bir cezalandırma teşkil edecektir. Oysaki haciz işlemine cevaz veren yasaların amacı borçluyu sosyal ve kültürel anlamda cezalandırmak değil alacaklının alacağını tahsil kabiliyeti sağlamaktır.
3- Yine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2005/703 E., 2005/3966 K. 1.3.2005 T.’li ve 2009/19619 E. 2010/1056 K., 19.1.2010 T.li kararları ile borçlunun haline münasip evinin haczinin mümkün olmadığı- yasa hükmüne aykırı haczin kaldırılması gerektiğini hükme bağlamıştır.
Müvekkilin tek evi olan tapuda Adana ili 110 ada, 39 parselde kayıtlı bulunan ve Adana/Seyhan adresinde yer alan bağımsız bölüm üzerindeki haczin kaldırılması için işbu dava ikame edilmiştir.
HUKUKİ NEDENLER: İİK md.82/12, Yargıtay Kararları ve sair ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER: Karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydı Tapu Kayıtları, Mernis Kayıtları, Keşif, Bilirkişi raporu, Tanık, ve sair her türlü yasal delil.
NETİCE-İ TALEP: Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenler ile Sayın Mahkemenizce resen göz önüne alınacak hususlar çerçevesinde (Fazlaya ilişkin hak ve alacağımız saklıdır);
1- Meskeniyet iddiamızın kabulü ile şikayet konusu mesken üzerindeki haczin kaldırılmasına;
2- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederiz.
Davacı Vekili
EK- Onaylı vekaletname örneği
Meskeniyet İddiası Dava Dilekçesi Örneği -2-
ADANA İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
ŞİKAYET EDEN:
VEKİLLERİ:
DAVALI:
KONU:
AÇIKLAMALAR: Müvekkil aleyhine alacaklı görünen tarafından ……..3. İcra Müdürlüğünün 2018/ E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. İlgili icra dosyası ile müvekkilin Adana İli adresinde kayıtlı bulunan haline münasip evine haciz konulmuştur.
Hacze konu ev müvekkilin ailesi ile birlikte oturduğu evi olup bu evinden başka oturacağı bir evi de yoktur. Bilindiği üzere İİK’nın 82. maddesinde borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle müvekkilin evindeki haczin kaldırılması gerekmektedir.
Müvekkilimiz, haline münasip evine haciz konulduğu hususundan müvekkile gönderilen ve ………………..tarihinde tebliğ olan 103 davetiyesi ile haberdar olmuştur.
Tüm bu anlatılan sebeplerle müvekkilin haline münasip ev niteliğindeki taşınmazında bulunan haczin hukuka aykırı olması nedeniyle kaldırılması için Mahkemenize başvurma zorunluluğumuz hâsıl olmuştur.
DELİLLER: Adana İcra Müdürlüğünün 15 sayılı dosyası, Tapu Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi ve Her Türlü Yasal Delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıkladığımız nedenlerle müvekkilimizin Adana İli 14 Ada, 15 Parsel 12 no’lu bağımsız bölümde kayıtlı haline münasip evinde bulunan haczin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Şikâyet Eden Vekili
Av. Saim İNCEKAŞ – Adana Merkezli Avukatlık ve Hukuk Ofisi
Meskeniyet İddiası Konulu Dava Dilekçesi 3
ADANA İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO:
DAVACI (BORÇLU):
VEKİLİ:
DAVALI ALACAKLI:
VEKİLİ:
KONU: Memur muamelesini şikayet ve Meskeniyet Nedeniyle Haczin Kaldırılması Talebimizdir.
AÇIKLAMALAR:
1. Davalı (Alacaklı) taraf, müvekkilimiz aleyhine Adana …….. İcra Müdürlüğünün 2019/……… E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatmıştır.
2. Müvekkilimiz takibe itiraz etmemiş ve takip kesinleşmiştir.
3. Davalı (alacaklı) karşı taraf müvekkilin iştirak halinde maliki olduğu ………………… İLİ ………….İLÇESİ ……………..MAHALLESİ ………. ADA ………… PARSEL 1.KAT 4 NO.LU BAĞIMSIZ BÖLÜMDE KAYITLI MESKEN NİTELİKLİ TAŞINMAZIN tapu kaydına …………….. tarihinde haciz koydurmuştur. Müvekkilimize icra müdürlüğü tarafından 103 Örnek ile meskeninin haczedildiği haciz tarihinden sonra ………………. tarihinde tebliğ edilmiştir.
4. Haczedilen meskende halen müvekkilimizin annesi ………………. ve erkek kardeşi …………….. oturmaktadır. Hacizli mesken borçlu müvekkil Ahmet‘in annesi ile kendisi dahil beş kardeşin iştirak halinde mülkiyet sahibi olduğu bir meskendir.
5. Müvekkilimiz emekli kamu personeli olup iştirak halinde mülkiyetinde bulunan ve haczedilen mesken kendi adına kayıtlı tek meskendir. Müvekkilimizin kendisi ise eşi ile birlikte bildirilen adreste kirada oturmaktadır.
6. İcra ve İflas Kanunu’nda (m. 82/12) “Borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceği” kanun hükmünün olmasına rağmen gerekli araştırma yapılmadan iştirak halinde mülkiyetinde olan meskene konulan HACİZİN KALDIRILMASI için yasal süresi içerisinde Mahkemenize Şikayette bulunma zorunluluğu doğmuştur.
7. Halen müvekkilimizin annesi ve erkek kardeşinin mesken olarak kullandığı taşınmaza davalı (alacaklı) tarafından konulmuş bulunan haczin kaldırılarak mağduriyetimizin giderilmesini talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : İİK. 82/12 ve İlgili yasa maddeleri
DELİLLER: Adana İcra Müdürlüğü 2019 E. sayılı Dosya, Büyükşehir Belediyesi Konut Rayiç Bedelleri, Taşınmaza ait Tapu Kayıtları, Mernis Kayıtları, Yüksek Seçim Kurulu Kayıtları, Davacı SGK Emekli Durum Belgesi , Tanık ve sair her türlü yasal delil.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz edilen nedenler ile; ÖNCELİKLE TEDBİREN SATIŞIN DURDURULMASINA, halen mahcuzu müvekkilin annesi ve erkek kardeşinin mesken olarak kullanıyor olması ve bu meskenin müvekkilimizin iştirak halinde mülkiyetinde tapu kaydı olan tek haline münasip mesken olması nedeni ile kaydına konulan haczin kaldırılmasına, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ederim.
DAVACI VEKİLİ
