ADANA İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO:
DAVALI:
ADRES:
VEKİLİ:
ADRES:
DAVACI:
ADRES:
KONU:
AÇIKLAMALAR:
Mahkemenizin yukarıda esas numarası yazılı dosyası ile müvekkilim aleyhine açılan borca ve imzaya itiraz davasına ilişkin cevaplarımızı ve delillerimizi yasal süresi içinde sunuyoruz. Şöyle ki;
A İcra Müdürlüğü’nün A Esas sayılı icra dosyası ile başlatmış olduğumuz takip dolayısıyla borçluya göndermiş olduğumuz icra takibine (örnek 10 ödeme emri ve dayanak belge sureti) ilişkin karşı tarafça HAKSIZ OLARAK imzaya ve borca itirazda bulunulmuştur.
Davacı gerek takip öncesinde gerekse de takip sonrasında senet borcuna ilişkin haricen anlaşma talepleri ile müvekkili defalarca aramıştır. Hatta o kadar ki davacı imzaya itiraz ettikten sonra dahi tarafımızla iletişime geçerek takip miktarından daha az bir miktar teklif ederek haricen anlaşma yollarını denemiştir. Sayılan nedenlerden de anlaşılacağı üzere yapılan itirazın gerçek durumu yansıtmadığı ve haksız nitelikte olduğu ortadadır. Bu nedenle takibin durdurulması kararının kaldırılarak müvekkil açısından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesi engellenmelidir.
Davacı imzaya itiraz etmiş olsa da kendisine ait imzaya dair herhangi bir örnek belge sunmamıştır. Davacı taraf icra takibini uzatmak ve sürüncemede bırakmak maksadıyla KÖTÜ NİYETLİ olarak imzaya itirazda bulunmuştur.
Davacının yine borçlu sıfatıyla bulunduğu A İcra Dairesi ………… E. sayılı dosyasında da kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmıştır. Anılan takibe dayanak senetteki imzaya itiraz edilmemiştir. Senetlerin yalnızca çıplak gözle karşılaştırılması ile dahi imzaların aynı olduğu anlaşılacaktır.
Tarafımızca yapılan araştırmalar neticesinde borçlunun …. İsimli bankada hesabı bulunduğunu öğrenmiş bulunmaktayız. Mahkemenizce …… Bankası’na müzekkere yazılarak davacıya ait imzaların bulunduğu belgelerin dosyaya getirtilmesini talep ederiz.
Açıklanan tüm nedenlerle haksız ve kötü niyetli yapılmış olan itirazların reddedilmesi ve karşı tarafın güncel faiz ve masraflarla birlikte tüm alacak miktarı üzerinden %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yine bu miktar üzerinden %10 oranında para cezasına hükmedilmesi gerekmektedir.
TAKİBİN DURDURULMASI KARARININ KALDIRILMASI TALEBİ
Yukarıda da detaylıca değinildiği üzere davacı imza kendisine ait olmasına rağmen davacının birçok taşınmazı ve aracı bulunmaktadır. Davacının bu malvarlığını imzaya itiraz davası neticelenene kadar elinden çıkartma olasılığı oldukça yüksektir. Bu itirazın asıl amacı da davacının mal varlığını elinden çıkarabilmesi açısından kendine zaman kazandırmasıdır. Bu şekilde müvekkilin hak kaybına uğraması ihtimali yüksektir. Davacının bu kötüniyeti korunmamalıdır. Dolayısıyla takibin devamına karar verilmesi gerekmektedir. Düşünüldüğünde de satış işlemleri işbu dava sonucuna kadar gerçekleştirilemeyeceğinden davacı açısından telafisi mümkün olmayan zararların doğmayacağı açıktır. Kaldı ki davacı haricen anlaşma talebi ile borcu da kabul etmiş durumdadır. Tüm bu sayılan nedenlerden ötürü Sayın Mahkemenizden takibin devamına karar verilmesini talep etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur
HUKUKİ SEBEPLER : İİK, HMK, TBK ve hukuki tüm deliller
HUKUKİ DELİLLER :
A Sayılı takip dosyası (dava konusu dosya)
A İcra dairesinin A sayılı dosyası. (borçluya ait imza karşılaştırması yapılması talep edilen dosya)
-Bilirkişi incelemesi,
-Tanık,
-Borçluya ait diğer tüm resmi makamlardaki imza örnekleri,
-Yemin,
– Senet aslı,
– Her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve mahkemenizce re’sen nazara alınacak sebeplerle,
Borçlu tarafından yapılan borca ve imzaya İTİRAZIN REDDİNE,
Borçlu tarafça takibe dayanak senetteki borcun ifa edilmediğinin tespiti ile takibin devamına,
Haksız olan davacı aleyhine güncel faiz ve masraflarla birlikte tüm alacak miktarı üzerinden %20’den aşağı olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATI ile yine bu miktar üzerinden %10’u oranında PARA CEZASINA HÜKMEDİLMESİNE,
Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim.
Davalı/Alacaklı Vekili