İcra İmzaya İtiraz Cevap Dilekçesi

ADANA İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO:

DAVALI:

ADRES:

VEKİLİ:

ADRES:

DAVACI:

ADRES:

KONU:

AÇIKLAMALAR:

Mahkemenizin yukarıda esas numarası yazılı dosyası ile müvekkilim aleyhine açılan borca ve imzaya itiraz davasına ilişkin cevaplarımızı ve delillerimizi yasal süresi içinde sunuyoruz. Şöyle ki;

A İcra Müdürlüğü’nün A Esas sayılı icra dosyası ile başlatmış olduğumuz takip dolayısıyla borçluya göndermiş olduğumuz icra takibine (örnek 10 ödeme emri ve dayanak belge sureti) ilişkin karşı tarafça HAKSIZ OLARAK imzaya ve borca itirazda bulunulmuştur.

Davacı gerek takip öncesinde gerekse de takip sonrasında senet borcuna ilişkin haricen anlaşma talepleri ile müvekkili defalarca aramıştır. Hatta o kadar ki davacı imzaya itiraz ettikten sonra dahi tarafımızla iletişime geçerek takip miktarından daha az bir miktar teklif ederek haricen anlaşma yollarını denemiştir. Sayılan nedenlerden de anlaşılacağı üzere yapılan itirazın gerçek durumu yansıtmadığı ve haksız nitelikte olduğu ortadadır. Bu nedenle takibin durdurulması kararının kaldırılarak müvekkil açısından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesi engellenmelidir.

Davacı imzaya itiraz etmiş olsa da kendisine ait imzaya dair herhangi bir örnek belge sunmamıştır. Davacı taraf icra takibini uzatmak ve sürüncemede bırakmak maksadıyla KÖTÜ NİYETLİ olarak imzaya itirazda bulunmuştur.

Davacının yine borçlu sıfatıyla bulunduğu A İcra Dairesi ………… E. sayılı dosyasında da kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmıştır. Anılan takibe dayanak senetteki imzaya itiraz edilmemiştir. Senetlerin yalnızca çıplak gözle karşılaştırılması ile dahi imzaların aynı olduğu anlaşılacaktır.

Tarafımızca yapılan araştırmalar neticesinde borçlunun …. İsimli bankada hesabı bulunduğunu öğrenmiş bulunmaktayız. Mahkemenizce …… Bankası’na müzekkere yazılarak davacıya ait imzaların bulunduğu belgelerin dosyaya getirtilmesini talep ederiz.

Açıklanan tüm nedenlerle haksız ve kötü niyetli yapılmış olan itirazların reddedilmesi ve karşı tarafın güncel faiz ve masraflarla birlikte tüm alacak miktarı üzerinden %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yine bu miktar üzerinden %10 oranında para cezasına hükmedilmesi gerekmektedir.

TAKİBİN DURDURULMASI KARARININ KALDIRILMASI TALEBİ

Yukarıda da detaylıca değinildiği üzere davacı imza kendisine ait olmasına rağmen davacının birçok taşınmazı ve aracı bulunmaktadır. Davacının bu malvarlığını imzaya itiraz davası neticelenene kadar elinden çıkartma olasılığı oldukça yüksektir. Bu itirazın asıl amacı da davacının mal varlığını elinden çıkarabilmesi açısından kendine zaman kazandırmasıdır. Bu şekilde müvekkilin hak kaybına uğraması ihtimali yüksektir. Davacının bu kötüniyeti korunmamalıdır. Dolayısıyla takibin devamına karar verilmesi gerekmektedir. Düşünüldüğünde de satış işlemleri işbu dava sonucuna kadar gerçekleştirilemeyeceğinden davacı açısından telafisi mümkün olmayan zararların doğmayacağı açıktır. Kaldı ki davacı haricen anlaşma talebi ile borcu da kabul etmiş durumdadır. Tüm bu sayılan nedenlerden ötürü Sayın Mahkemenizden takibin devamına karar verilmesini talep etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur

HUKUKİ SEBEPLER : İİK, HMK, TBK ve hukuki tüm deliller

HUKUKİ DELİLLER :

A Sayılı takip dosyası (dava konusu dosya)

A İcra dairesinin A sayılı dosyası. (borçluya ait imza karşılaştırması yapılması talep edilen dosya)

-Bilirkişi incelemesi,

-Tanık,

-Borçluya ait diğer tüm resmi makamlardaki imza örnekleri,

-Yemin,

– Senet aslı,

– Her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve mahkemenizce re’sen nazara alınacak sebeplerle,

Borçlu tarafından yapılan borca ve imzaya İTİRAZIN REDDİNE,

Borçlu tarafça takibe dayanak senetteki borcun ifa edilmediğinin tespiti ile takibin devamına,

Haksız olan davacı aleyhine güncel faiz ve masraflarla birlikte tüm alacak miktarı üzerinden %20’den aşağı olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATI ile yine bu miktar üzerinden %10’u oranında PARA CEZASINA HÜKMEDİLMESİNE,

Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim.

Davalı/Alacaklı Vekili

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir