ADANA İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
BORÇLU :
VEKİLİ :
ALACAKLI :
KONU : Borcun Ödenmesi Nedeniyle İcra Takibinin Geri Bırakılması İstemine ilişkindir.
AÇIKLAMALAR :
Müvekkilime karşı yapılmış olan “yenileme dilekçesi” tebliği haksızdır. Şöyle ki;
1-) Müvekkilim … … ile alacaklı … … arasında …/… /… tarihinde ödünç ilişkisi kurulmuştur. Söz konusu ilişkiden kaynaklanan yükümlülüğünü yerine getiremeyen müvekkilim hakkında, alacaklı … … Asliye Hukuk Mahkemesinde …/…/…. tarihinde “alacak davası” açmış ve dava …/…/… tarihinde …/… Esas …/… Karar no su ile müvekkilim aleyhine kesinleşmiştir. Bunun üzerine alacaklı kesinleşen mahkeme ilamına dayanarak müvekkilim hakkında …. .. İcra Dairesine ait …/… dosya numarasıyla icra takibi başlatmıştır.
2-) Müvekkilim bu süre zarfında alacaklı ile haricen anlaşarak icra takibine konu borcunu tamamiyle ödemiş ve bu ödeme karşılığında …. .. Noterliğinden …/…/…. tarihinde … yevmiye numaralı imzası noterlikçe onaylanmış (onaylama şeklinde düzenlenen) senet tesis etmiştir.
3-) Ödeme yapıldıktan yaklaşık bir yıl sonra, …/…/… tarihinde alacaklı icra dosyasını yenilemiş; bunun üzerine müvekkilime …/…/… tarihinde “yenileme dilekçesi” gönderilmiştir.
4-) Müvekkilimin alacaklıya …/…/… tarihinde yapmış olduğu ödeme karşısında; aynı borca ilişkin ikinci bir ödeme yapılması için gönderilen yenileme dilekçesinin tebliği hukuka aykırıdır.
HUKUKİ NEDENLER : 2004 S. K. m. 33 ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : … .. İcra Dairesinin …/…. nolu İcra dosyası, … Noterliğinin …/…/… tarih ve … yevmiye numaralı noter senedi, tanık beyanları ve diğer deliller
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, …/…. sayılı icra dosyasında yapılan icra takibinin “itfa” sebebine dayalı iptaliyle birlikte icranın geri bırakılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/…/…
Davacı Vekili