ADANA İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
DAVAYA CEVAP VEREN DAVALI:
VEKİLİ :
DAVACI- ŞİKAYET EDEN (BORÇLU):
VEKİLİ :
KONU : Dava dilekçesine karşı cevaplarımızın Sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR :
1) Tarafımızca Adana İcra Müdürlüğü’nün ………….. esas sayılı dosyası üzerinden borçlu …………., ……………….. aleyhine taşınmaz satımı uyuşmazlığından kaynaklı icra takibi başlatılmış ve gerekli tebligat ve işlemler prosedüre uygun olarak yerine getirilmiştir.
2) İcra takibi borçluların itirazı üzerine durmuş ve tarafımızca takibi devam ettirebilmek adına ……….Asliye Hukuk Mahkemesinde ………. dosya numarasıyla ihtiyati haciz talepli itirazın iptali davası açılmış olup dava hala derdesttir.
3) Adana Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk ………………. Esas sayılı dosyasının tarihli ihtiyati hacze ilişkin İstinaf Kararı gereğince;
“Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin KABULÜNE, davalılar üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine, 55.000,00-TL alacağa yeter derecede 2004 sayılı İİK’nun 257. vd. maddeleri gereğince İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, Davalıların ihtiyati haciz kararı nedeniyle uğrayabileceği zararlara karşılık, davacı taraftan ihtiyati hacze konu (55.000,00-TL.) alacak miktarının %15’i olan 8.250,00-TL. değerinde teminat alınmasına, Kararın tebliği ve infazı işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, ” karar verilmiştir.
4) İhtiyati haciz bir tedbirdir. Tarafımızca İŞBU DAVA SÜRESİ İÇERİSİNDE ………………… DAVALI TARAFLARCA HÜKMÜN İNFAZININ SONUÇSUZ KALMASINA SEBEBİYET VERECEK İŞLEMLERİN YAPILMASINI ÖNLEMEK İÇİN İHTİYATİ HACİZ KARARI TALEBİNDE BULUNMUŞ, İHTİYATİ HACİZ TALEBİMİZ İSTİNAF MAHKEMESİNCE KABUL EDİLMİŞ VE KARARIN İCRASI İÇİN 8250,00 TL GEREKLİ TEMİNAT YATIRILMIŞTIR.
İTİRAZLARIMIZ:
Öncelikle dava dilekçesini ve hiçbir iddiayı kabul etmediğimizi belirtmek isteriz şöyle ki;
1-USULE İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ:
1) İİK 16. Maddesine göre Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten YEDİ GÜN içinde yapılır.
2) Somut olayda şikayet eden davalı ihtiyati haciz uygulandığı tarihten BİR AYI AŞKIN SÜRE geçtikten sonra şikayet talebinde bulunmuştur ve yasal şikayet süresi geçmiştir bu sebeple iş bu davanın reddini talep etmekteyiz.
2-ESASA İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ:
1) Borçlu vekili borçlunun bütün banka hesaplarına haciz konduğunu , borçlunun ticari hayatının tehlikeye girdiğini, aşkın haciz söz konusu olduğunu iddia etmiştir. Şöyle ki; ………… İcra Dairesinin …………… Sayılı dosya incelendiğinde borçlu …………………….. banka hesaplarındaki toplam tutarın ……………. altında olduğu görülecektir.. Bu tutar asıl alacak tutarı olan …………….. karşılamadığı gibi borçlunun ticari hayatını da etkileyecek bir tutar değildir. Borçlu vekilinin bu durumda aşkın haciz iddiası ve banka mevduatlarındaki haczin kaldırılması talebi akla ve mantığa aykırıdır.
2) Borçlu vekili, Mahkemenin ……………. alacağa yeter derecede ihtiyati haciz konulması kararı üzerine müvekkile ait ………… plakalı araç üzerine ihtiyaten haciz konulmuş olup haciz konulan bu aracın PİYASA RAYİÇ BEDELİ ………….. TL ‘nin üzerinde olduğunu işbu nedenle araca haciz uygulanmasının aşkın haciz niteliğinde olmasını ve bu durumun İİK M.85’E aykırı olduğunu iddia etmektedir şöyle ki;
Borçlu ………………………sorumlu olduğu tutar …………… sayılı icra dosyasında görülebileceği gibi ………….. Borçlu vekili, borçlu Mehmet Akif Mutlu’nun borcunun ………… olduğunu iddia etmektedir fakat bu durum ne iş bu şikayet davasının konusudur ne de gerçeği yansıtmaktadır.
3) Borçlu vekili, hiçbir kıymet takdiri yapılmadan, Samsun İcra Müdürlüğü’nün ……….. Sayılı dosyasında, borçlunun tüm banka hesapları üzerine İİK 85/I’e aykırı olarak konulan taşkın haciz işlemi yapıldığını iddia etmiştir şöyle ki;
Borçlu ………………………..aracı dışında alacağı karşılayan herhangi bir malı olmadığından aşkın hacizden söz edilemez. Kaldı ki ihtiyati haciz alacaklıya borçlunun mallarının satışı isteme yetkisi vermeyip sadece alacağını güvence altına almaktadır.
4) Borçlu vekilinin tüm iddiaları ihtiyati haczi haksız ve artniyetli olarak kaldırmaya yönelik olup yukarıdaki açıklamalar ışığında iş bu davanın reddi gerekmektedir.
DELİLLER :
1-İcra Müdürlüğü’nün …………… Esas sayılı icra dosyası içeriği,
2-…………………. Mahkemesinin …………… Sayılı dosyası içeriği, ,
3- ……….Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi’nin ……….. Esas sayılı dosyasının …………. tarihli ihtiyati hacze ilişkin İstinaf Kararı,
4- Karşı tarafın göstereceği delillere karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığımız sebeplerden ötürü fazlaya ilişkin haklarımız da saklı kalmak kaydıyla yargılama yapılarak;
1) Öncelikle haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak açılmış bulunan davanın REDDİNE;
2) Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.
Davalı Alacaklı Vekili
