Alacaklıyı Zarara Uğratmak Suçu Dava Dilekçesi 1
ADANA ( ) İCRA CEZA MAHKEMESİ’NE
İcra Dosya No: X E.
MÜŞTEKİLER :
VEKİLİ : Avukat Saim İNCEKAŞ
SANIKLAR :
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratma kastıyla mevcudu eksiltmek.
AÇIKLAMALAR :
- Müvekkil alacağından dolayı borçlu X İnşaat Tic. A.Ş. aleyhinde X Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, takip kesinleşmiştir. Yapılan haciz işlemlerine rağmen alacak tahsil edilemediği gibi, borçlu ve işbirliği yaptığı şahıslar tarafından borçlunun haczi kabil tüm malvarlığı kaçırıldığından alacağın tahsil imkanı da kalmamıştır.
- Dosya borçlusu ………………………, borçlu şirketin maliki olduğu, İstanbul, …………e, Yukarı X Mah., ……………..Parsel sayılı taşınmazı, alacaklılarını zarara sokmak maksadıyla tapuda satıp devretmiştir. Taşınmaz,
- X tarihinde X TL bedelle ……………….,
- X tarihinde, toplam X TL bedelle ……………………. devredilmiştir. (Ek-1 Resmi Senetler )
Buna göre, kıymeti milyonlarla ifade edilen taşınmaz, toplamda 45 günlük süre içerisinde, 115.000 TL ve 168.000.-TL gibi alım satım değerleri ile devir görmüştür.
- Esasen ortada gerçek bir alım satım bulunmamaktadır. İşlem alacaklılardan mal kaçırmaya yöneliktir. Son derece kıymetli bir taşınmazın 45 günlük sürede iki defa el değiştirmesi, sanıkların gösterdikleri alım – satım değerleri, birbirlerini çok yakından tanıyan kişiler olmaları, aralarındaki iş ve arkadaşlık ilişkileri bunu doğrulamaktadır. Sanıkların bu işlemleri ile bine yakın aileyi mağdur ettikleri, borçlu şirket yetkililerinin, eski yetkililerinin dahi birbirlerini sahtecilik / dolandırıcılıkla suçladıkları, kamuoyuna yansıyan haberler, şirketin mali sorunlarının kamuoyuna yansımasından kısa süre evvel temsil ve ilzamında değişikliğe gidilmesi, ……………………………………………. kayıtları sanıkların asıl niyetlerini göstermektedir.
- Borçlu şirket yetkilileri, yıllarca evvel satışını vaad ve taahhüt ettikleri, bedellerini tahsil ettikleri inşaat taahhütlerini yerine getirmedikleri gibi, muvazaalı yol ve yöntemlerle hak sahibi oldukları taşınmazları da üçüncü şahıslara devrederek alacağın tahsilini imkansız kılmışlardır. Diğer sanıkların da borçlu şirket yetkililerinin suç teşkil eden bu işlemlerine iştirak ettikleri tapu kayıtları ile sabittir.
- Yukarıda açıklanan nedenlerle, icra dosyası borçlusu ……………… Yapı İnşaat, müvekkilimizi zarara uğratma ve kendine haksız bir şekilde menfaat sağlama amacıyla taşınmazını Sanık …………… devrettiği, bu sanığın da kısa bir süre sonra taşınmazdaki hissesini ……………….. ve …………………… muvazaalı bir şekilde devrettiği anlaşıldığından sanıkların iştirak halinde müsnet suçu işledikleri tartışmasızdır. İşbu nedenlerden, sanıkların cezalandırılması amacıyla Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğu hasıl olmuştur.
DELİLLER : X İcra Müdürlüğü’nün ……………… Esas sayılı dosyası, keşif ve bilirkişi incelemesi, tapu ve sicil kayıtları, tanık beyanları, keşif, yemin, gazete haberleri,…vs. her türlü yasal delil
HUKUKİ SEBEPLER : İİK., CMK., sair ilgili mevzuatlar
SONUÇ VE TALEP :
Yukarıda kısaca arz ve izah edilen nedenler ve re’sen gözetilecek hususlar, dosya kapsamı beyan ve deliller nazara alınarak, sanıkların müsnet suçtan dolayı ayrı ayrı cezalandırılmalarına, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin sanıklara yükletilmesine karar verilmesini, saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim.
Müşteki Vekili
Av.
Avukat Saim İNCEKAŞ – Seyhan/Adana 01010 – Ziya Algan İş Merkezi
av-saimincekas.com
Alacaklıyı Zarara Uğratmak Suçu Dava Dilekçesi 2
NÖBETÇİ İCRA CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO:
ŞİKAYETÇİ:
VEKİLİ: Avukat Saim İNCEKAŞ – Adana İncekaş Hukuk Bürosu (Ziya Algan İş Merkezi K:5)
ŞÜPHELİ:
ADRES:
SUÇ: Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyla Mevcudunu Eksiltme
AÇIKLAMALAR:
Borçlu, aylık ….TL olan kira bedelini , sözleşmeye göre her ayın beşinci gününe kadar ödemesi gerekirken, …… ayları kira bedelerini ödememiş ,bu nedenle sözleşme hükmü gereği dönem sonuna kadarki kira ödemeleri muaccel hale gelmiştir.Muaccel hale gelen kira alacağının tahsili için, borçlu aleyhine icra takibine başlanılmıştır. …İcra Dairesi .. esas sayılı dosya ile yürütülen takip kesinleşmiştir.
…. tarihinde yapılan haciz neticesinde anlaşıldığı üzere borçlunun alacağı karşılamaya yeterli malvarlığı bulunmamaktadır.İş bu durum haciz tutanağı ile de kayıt altına alınmıştır.
İcra İflas Kanununun 331/1 maddesine göre: “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.”
Borçlunun takip sırasında ..İcra Dairesine sunmuş olduğu mal bildiriminde görüleceği üzere … TL değerinde iki adet taşınmazı ve …Tl değerinde menkulleri bulunmakta iken, borçlu bu taşınmazlardan …/…/… tarihinde …’ı eşi olan …’a devretmiş…/…/… tarihinde ise ….’ı kızı olan …’e devretmiş, menkulleri ise usulsüz olarak senetler düzenlemek suretiyle gerçekte olmaya borçlar karşılığında ticari ilişkisi olmayan kimselerin sözde alacaklarına karşılık olarak muvazaalı şekilde devretmiştir.
Taşınmazları devralan kızı ve eşinin malvarlığı incelendiğinde bu taşınmazları alabilecek maddi güçlerinin bulunmadığı ve devre konu taşınmazların emsalleri ile kıyaslandığında satım bedelinin bunların çok aşağısında olduğu anlaşılacaktır.Taşınırların devredildiği kişiler ile ticari ilişkisinin olmadığı senetlerin ticari ilişkiye dayanmadığı da mahkemenizce yapılacak araştırma neticesinde kolayca tespit edilecektir.
Borçlunun bu muvazaalı işlemleri yapmasında ki yegane maksadının alacaklı müvekkili zarara sokmak olduğu ve İcra İflas Kanunun ilgili maddesinde belirtilen suçun maddi ve manevi unsurlarının borçlu tarafından işlendiği sabittir.
Arz ve izah edilen nedenlerle üzerine atılı Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyla Mevcudunu Eksiltme suçunu işleyen borçlu hakkında gerekli araştırmaların yapılarak, yargılama neticesinde ilgili kanunun gereğince cezalandırılması konusunda şikayetimizi beyan etmek üzere Sayın Mahkemenize başvuru zorunluluğu hasıl olmuştur.
İSTEM SONUCU: Yukarıda belirtilen Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyla Mevcudunu Eksiltme suçunu işleyen borçlunun ,gerekli yargılamanın yapılarak cezalandırılmasına ,yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten arz ederiz. 03.04.2021
VEKİL