Hakimi Şikayet Dilekçesi

Hukuka aykırı davranışta bulunan hakim nasıl şikayet edilir? Şikayet dilekçesi nasıl hazırlanır? Avukat Saim İNCEKAŞ tarafından hakimin şikayet süreci ve şikayet dilekçesi bu yazıda paylaşılmıştır.

Hakim Şikayet Dilekçesi 1

HAKİMLER SAVCILAR YÜKSEK KURULU

HUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE

DOSYA NO:  

ŞİKAYETÇİ:

VEKİLİ:

ŞİKAYET OLUNAN:

ŞİKAYET KONUSU: Miktar itibari ile üst mahkemeye itiraz edemediğimiz dosyada Bilirkişi raporuna beyan süremiz beklenmeden karar vererek savunma hakkımızı ihlal eden … Hakimi … hakkında gerekli incelemenin yapılarak hakkında kamu davası açılması isteminden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

1-) Müvekkilime karşı Haksız ve hukuka aykırı olarak verilen ………… Tüketici hakem heyeti kararının iptali için dava açılmıştır.

2-) Yargılamanın ……..… tarihli 3. Celsesinde hakim tarafından savunma hakkımız ihlal edilmiştir. Bu husus ekte sunulan duruşma zaptından anlaşılmaktadır. (EK-1)

3-) …. Tüketici Mahkemesince … günlü duruşma tarihi beklenmeden … tarihinde duruşma yapılmış ve bu duruşmada “müşteki vekiline geçen celse müştekiyi hazır etmesi için süre verildiği ancak yoklamada müştekinin hazır olmadığı” gerekçesi ile müştekinin yokluğunda ve sanık müdafiin yüzüne karşı karar verilmiştir. Bu husus ekte sunulan duruşma zaptından ve gerekçeli karardan anlaşılmaktadır. (EK-2) Ayrıca sözü geçen duruşmada her nasılsa sanık vekili de duruşmada hazır bulunmuştur. Bu hususu da anlamak mümkün değildir.

NETİCE-İ TALEP : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle duruşma gününü şikayetçinin haberi olmaksızın erken bir tarihe çekip şikayetçinin yokluğunda karar veren hakim hakkında gerekli tahkikatın yapılması amacıyla Sayın Başkanlığınıza şikayet zarureti hasıl olmuştur.

Şikayetçi Vekili

Hakim Şikayet Dilekçesi 2

HAKİMLER VE SAVCILAR KURULU

HAKİM VE SAVCI ŞİKAYET BÜROSUNA

ŞİKAYET EDEN:

VEKİLİ:

ŞİKAYET EDİLEN: A İcra Hukuk Mahkemesi Hakimi

KONU: Davanın açıldığı tarihten bu yana yaklaşık 9 aydır dosyada hiçbir incelemenin yapılmaması, tensip zaptı dahi oluşturulmaması, yargılamanın makul sürede yapılmaması nedeniyle şikayetlerimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkilin davacı olduğu A İcra Hukuk Mahkemesi’nin A Sayılı dosyasında şikayet (icra memur muamelesini) amacıyla A tarihinde dava açılmıştır. (EK)

2. Dava süresince dosya kapsamında hiçbir inceleme yapılmamış, tensip zaptı dahi oluşturulmamıştır. Kalem ile yaptığımız görüşmelerde hakimin bir süredir izinli olduğu öğrenilmişse de 9 aylık süre boyunca hiçbir işlem yapılmaması, müvekkilin hakkının sekteye uğratılmasına neden olmaktadır.

3. Bu nedenle, yargılanmada gözetilecek makul süreler aşılmakta olup adil yargılanma hakkının ihlali gerçekleşmektedir.

4. Bu kapsamda, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu uyarınca dosyamız hakimi A’nın uyarılarak gereğinin yapılmasını arz ederiz.

Saygılarımızla