Hagb vekalet ücreti itiraz dilekçesi

ADANA 3. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO:

İTİRAZ EDEN :

VEKİLİ :

İTİRAZ EDİLEN KARAR : Adana Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2021 gün ve 13 Esas Karar Sayılı Hükmün açıklanması kararında vekil eden yararına vekalet ücreti hükmedilmemesi kararının itirazen kaldırılması ve vekalet ücretine hükmedilmesi

TEFHİM TARİHİ :

İTİRAZ TARİHİ :

AÇIKLAMALAR

Adana Asliye Ceza Mahkemesinin gün ve Esas Karar Hükmün açıklanması kararında vermiş olduğu kararda vekil eden yararına vekalet ücretine hükmetmemesi usul ve yasaya aykırıdır. Anılan karara bu açıdan itiraz ediyoruz. Şöyle ki:

Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 13 tarih, 16 soruşturma no’lu, 18 no’lu iddianamesi ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan dolayı TCK’nın 106/1-1. Cümle, 125/1, 53 maddeleri ile cezalandırılması için kamu davası açıldığı, mahkememizce verilen 08/04/2016 tarih ve 2016/47 esas, 2016/216 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Müvekkil katılana karşı, sanık hakkında katılma talebimiz kabul edilmiş ve mahkemece de atılı suçları sabit görüldüğünden ceza verilmiş ve bu ceza da hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine tabi tutulmuştur. Kararın kesinleştiği Adana Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14 tarih ve sayılı yazısı ile sanığın deneme süresinde suç işlediğinden bahisle mahkememize ihbarda bulunulduğu anlaşılmakla dosya yeniden esasa kaydedilmiştir.

Ancak dosya yeniden esasa kaydedilerek katılan vekili kendisini vekil ile temsil etmiş ve yargılama yapılmıştır. Katılan kendisini tüm aşamalarda avukatı aracılığıyla temsil ettirdiğinden dolayı,vekil eden lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekmekte iken mahkemece bu hususta herhangi bir karar verilmemiştir. Bu durum yerleşik Yargıtay içtihatları ve Avukatlık Kanunu gereği usul ve yasaya aykırılık teşkil etmektedir.

Mahkemece katılan müvekkilime karşı sanığın işlediği suç sabit görülerek cezalandırma yoluna gidilmiş ancak vekille temsil edilme durumu anılan kararda dikkate alınmamıştır.

Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle Hükmün Açıklanması kararında, vekil eden lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olduğundan dolayı itiraz ediyoruz.

İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu Hüküm Açıklanması kararına vekil eden lehine vekalet ücreti ödenmemesi nedeniyle itiraz ediyoruz. İtirazlarımızın kabulü ile vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim.

Saygılarımla