Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Mirasta denkleştirmede, iadeye konu malın satışından elde edilen paranın ölüm tarihine kadar ulaştığı değer uzman bilirkişiye hesaplattırılarak TMK m.671 ve 673 çerçevesinde denkleştirme yapılmalıdır.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, mirasbırakanın 1990 yılında Maçka'daki taşınmazını satıp parasını karşılıksız olarak davalı oğluna vermesi nedeniyle bu kazandırmanın denkleştirmeye (iadeye) tabi olup olmadığına ve miktarına ilişkindir. Mirasbırakanın altsoyuna karşılık almaksızın yaptığı kazandırmalar, aksi açıkça belirtilmedikçe denkleştirmeye tabi olup (TMK m.669/2), kazandırmanın miras payına mahsuben olmadığını ispat yükü kazandırmadan yararlanan altsoya düşer; davalı bunu kanıtlayamadığından kazandırma iadeye tabi kabul edilmiştir. Yargıtay, kazandırmanın miktarı çekişmeli olduğundan mahkemece taşınmazın satıldığı Kasım 1990 tarihindeki sürüm değerinin tespiti, satıştan elde edilen para olarak belirlenen bu tutarın ölüm tarihine kadar ulaştığı değerin uzman bilirkişiye hesaplattırılması ve TMK m.671 ile m.673 çerçevesinde denkleştirmeye gidilmesi gerekirken, hatalı nitelendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasını bozma sebebi yapmıştır.