İçeriğe geç

İİK Madde 269/A İtiraz etmemenin sonuçları

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.269/a, borçlunun itiraz etmemesi ve ihtar müddeti içinde kira borcunu da ödememesi hâlinde, ihtar müddetinin bitim tarihini takip eden altı ay içinde alacaklının talebi üzerine icra mahkemesince tahliyeye karar verileceğini düzenler. Madde 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunla eklenmiş, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunla değiştirilmiştir.

İçindekiler

Sayfa içeriğiİİK Madde 269/A - İtiraz etmemenin sonuçları

Resmi Metin

İtiraz etmemenin sonuçları

Madde 269/a- Borçlu itiraz etmez, ihtar müddeti içinde kira borcunu da ödemezse ihtar müddetinin bitim tarihini takip eden altı ay içinde alacaklının talebi üzerine icra mahkemesince tahliyeye karar verilir.

Ek hüküm: · 538 s.K. m.110

Değişiklik: · 4949 s.K. m.65

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

  1. Ek madde tamamı 538 s.K. m.110
  2. Değişiklik madde tamamı 4949 s.K. m.65

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

Tahliye kararına giden koşullar taraflara göre ayrılır. Borçlu hem itiraz etmemiş hem de ihtar süresi içinde kira borcunu ödememiş olmalıdır; bu iki olgu birlikte aranır. Karar ayrıca kendiliğinden verilmez, alacaklının talebine bağlıdır ve kanun bu karar için altı aylık bir dönem öngörür.

Altı ayın hesabı bağımsız bir başlangıç gününden yapılmaz. ihtar müddetinin bitim tarihini takip eden altı ay içinde ifadesi önce ihtar süresinin bitiş tarihinin saptanmasını gerektirir; altı aylık takvim bu tarihe bağlanır. Böylece borçlunun iki şartı, alacaklının talebi ve süre hesabı ayrı unsurlar olarak korunur.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - İİK m.269/A uygulaması

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Adana BAM · İstinaf · 10. Hukuk Dairesi E. 2023/2041 K. 2024/335 İstinaf Kabulü / Kaldırma

Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, kira bedelinin yıllık mı aylık mı ödeneceği ve artış uygulanıp uygulanamayacağı uyuşmazlığına dayanan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir; İİK m.269/a, istinafta kaldırılan ilk derece kararının borçlunun bu madde uyarınca tahliyesine ilişkin kısmı aktarılırken anılmıştır.

Detaylı özeti gör

Uyuşmazlık, iki yıl süreli kira sözleşmesine dayanılarak 2022/2023 dönemi yıllık kira bedeli için başlatılan takipte itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, kiranın yıllık ve peşin ödenmesinin kararlaştırıldığı sonucuna vararak 50.589,00 TL asıl alacak ile 174,64 TL işlemiş faiz yönünden itirazı kaldırmış ve kiracının tahliyesine karar vermiştir. Daire, sözleşmenin hususi şartlarındaki kira bedelinin ait olduğu ayın ilk beş gününde ve her ay peşin ödeneceğine dair düzenleme karşısında ilk yıldan sonraki dönemde kiranın aylık ödenmesi gerektiğini, bu nedenle takip tarihinde yalnızca bir aylık kiranın muaccel olduğunu belirterek kararı kaldırmış; 4.215,75 TL asıl alacak ve 7,28 TL faiz yönünden takibin devamına ve temerrüt nedeniyle tahliyeye hükmetmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Tam karar metni esas alınmalıdır.