Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :24.04.2012
NUMARASI :Esas no:2011/547 Karar no:2012/298
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacıların murisi olan M.. A..Y..’in 01.12.2010 tarihinde gaipliğine karar verildiği, M..A..Y.. adına kayıtlı taşınmazların bulunduğu, davacıların 14.03.2012 tarihli ıslah dilekçeleri ile gaip adına kayıtlı taşınmazların elbirliği mülkiyeti olarak adlarına tesciline karar verilmesini istedikleri mahkemece, Türk Medeni Kanununun 584 ve 585. maddelerinde tescil ile ilgili bir düzenleme bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Gaip adına kayıtlı olan taşınmazların mirasçı davacılara teslimi ancak, taşınmazların miraçsılar adına tescili ile mümkün olacağından, açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.06.2013 (Per.)
