TBK Madde 582 - Kefaletin koşulları: Asıl borç

Karar özeti: Uyuşmazlık, genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davacının, hakkında yürütülen icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, bilirkişi kök ve ek raporuna dayanarak davacının asıl borçlunun kredi borcundan sorumlu olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge adliye mahkemesi, kefilin sorumluluğunun yalnızca kefil olarak imzaladığı sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerle sınırlı olduğunu, raporda takip konusu borcun davacının imzasının bulunduğu sözleşmeden kaynaklanıp kaynaklanmadığının net biçimde ortaya konulmadığını ve dayanak alınan hesap ekstresinin içeriğinin belirsiz kaldığını belirterek eksik incelemeyi hukuka aykırı bulmuş; istinaf başvurusunun kabulüyle kararı kaldırıp dosyayı, uzman bilirkişiden yeni rapor alınması için ilk derece mahkemesine göndermiştir.

Karar özeti: Genel kredi sözleşmesi kapsamındaki kredi borcuna müteselsil kefil olan şirkete karşı açılan itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesi, kefaletin sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerle sınırlı olduğunu ve sözleşmede kredinin kredi kartı tahsisi yoluyla kullandırılabileceğine dair hüküm bulunmadığını belirterek davayı kısmen kabul etmiş, itirazı yalnızca kredili mevduat hesabından doğan 8.674,40 TL yönünden iptal etmiştir. Daire ise genel kredi sözleşmesinin çerçeve sözleşme niteliğini ve sözleşmedeki müteselsil kefalet hükümlerini esas alarak kefilin kredi kartından doğan borçtan da kefalet limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, hatanın yeniden yargılamayı gerektirmediğini belirtmiş; kararı kaldırıp yeniden hüküm kurmuştur.