İçeriğe geç

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16023 K.2011/7742

İlgili madde: TMK Madde 22

MAHKEMESİ :Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ :5.7.2010

NUMARASI :Esas no:2010/603 Karar no:2010/773

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava vasi tayini talebine ilişkin olup Karşıyaka’da açılmıştır. Mahkemece kısıtlanması istenen F.’nin İzmir Mahkemelerinin yetki alanı içinde bulunan Bornova yaşlı ve bakım evinde kaldığından bahisle İzmir’deki vesayet makamına yetkisizlik kararı vermiş, hüküm davaya katılan N. tarafından temyiz edilmiştir.

Vesayet davalarında Türk Medeni Kanununun 411. maddesi uyarınca kısıtlının yerleşim yeri vesayet mahkemesi (Sulh Hukuk Mahkemesi) yetkilidir.

Olayımızda kısıtlanması istenen F.’nin nüfus idaresine beyan edilen yerleşim yerinin K.. ilçesi A…Mahallesi olduğu, kardeşleri tarafından Bornova ilçesindeki bakım evine yerleştirilmeden önce de bu adreste kendi evinde yaşadığı anlaşılmaktadır.

Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca kısıtlanması istenen F.’nin sağlık ve bakım amacıyla Bornova ilçesindeki kuruma yerleştirilmesi burayı yerleşim yeri edindiği anlamına da gelmez. Açıklanan nedenlerle mahkemenin işin esasını incelemesi gerekirken yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı vermesi doğru olmamıştır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2011 (prş)

Bu yazıyı paylaşın
İletişim

Hukuki sürecinizi geciktirmeyin.

Dosyanızı bugün birlikte değerlendirelim; size en doğru yol haritasını net şekilde aktaralım.

Telefon
0534 910 97 43
Konum
Adana / Seyhan