Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Kastamonu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :16.5.2006
NUMARASI :Esas no:2005/1006 Karar no:2006/282
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 600. maddesine dayalı vasiyetnamenin yerine getirilmesi isteğine ilişkin olup vasiyetnameyi yerine getirme görevlisi varsa ona, yoksa ifa ile yükümlü olan yasal veya atanmış mirasçılara yöneltilmesi zorunludur.(TMK. 600/1.) Miras bırakan Y. B..’ın eşi Y. B..nüfus kaydında sağ olarak görülmektedir. H. Y..’e de yöneltilmesi gösterdiği takdirde delillerinin toplanması gerekirken eksik hasımla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2008 Pzt.
