Yargıtay 2.HD E.2025/8684 K.2025/10103

İlgili madde: TMK Madde 294

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

SAYISI : 2022/667 E., 2025/285 K.

DAVA TÜRÜ : Evlenme Yoluyla Kurulan Soybağının İptali

Taraflar arasında görülen sonradan evlenme yoluyla kurulan soybağının iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dava, sonradan evlenme yoluyla kurulan soybağının iptali davasıdır. Davanın hukuki nitelendirilmesi Dairemizin 14.05.2012 tarihli ve 2011/4954 Esas-2021/13045 Karar sayılı ilamı ile yapılmış olmasına rağmen davanın “soybağının reddi” davası olarak nitelendirilmesi ve soybağının reddine ilişkin hükümler gereğince karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 294. maddesi ile ana ve babanın yasal mirasçılarının, çocuğun ve Cumhuriyet savcısının, sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz edebileceği hüküm altına alınmıştır. Davacının yasal mirasçı sıfatı ile dava açma hakkı bulunduğu, Adli Tıp Kurumu raporu ile nüfusta kayden baba olarak görünen…nun davalı …’ın biyolojik babası olmadığının anlaşıldığı dikkate alındığında davanın kabulüne karar verilmesi sonucu itibari ile doğru bulunduğundan 6100 sayılı Kanun’un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 438 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca Mahkeme kararının gerekçesinin düzeltilerek onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;

Mahkeme kararının gerekçesinin yazılı şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
İstek hâlinde peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

  • İlk yayınlanma tarihi: 07 Haziran 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!