Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.
DAVA TÜRÜ :Mirasın Gerçek Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, müdahil tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkindir (TMK md. 605/1). Hükmü temyiz eden müdahale talebinde bulunanın Türk Medeni Kanununun 618. maddesine göre reddin iptalini isteme hakkı bulunmasına göre, davaya müdahale ve hükmü temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple temyiz isteğinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2013 (Per.)
.
