Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ …A.H.
DAVA TÜRÜ :Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, boşanmış olan taraflar arasındaki kişisel eşyanın (TMK.220) iadesi isteğine (TMK.226) ilişkindir. 20.4.2004 tarihinde açılmıştır. Türk Medeni Kanununun (üçüncü kısım hariç) ikinci kitabından kaynaklanmaktadır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usüllerine Dair Kanunun 4/1. maddesine göre, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın “Aile Mahkemesi sıfatıyla” görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K.nun 16.11.2005 tarihli 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında, davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2006 (Salı)
