İçeriğe geç

Yargıtay 2.HD E.2006/14434 K.2007/6847

İlgili madde: TMK Madde 312

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 26.04.2007 KARŞI OY
Evlat edinme , küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir ( (TMK. md. 309/1 ) …’in babası …’ın beyanı alınmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır…Medeni Kanununun 311 ve 312. maddeleri koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği yargılama sırasında hiç tartışılmamıştır. Bu yön gözetilmeden yazılı gerekçelerle ve eksik inceleme ile davanın reddi isabetsizdir. Bu nedenle sayın çoğunluğun onama görüşüne iştirak edilmemiştir.

Bu yazıyı paylaşın
İletişim

Hukuki sürecinizi geciktirmeyin.

Dosyanızı bugün birlikte değerlendirelim; size en doğru yol haritasını net şekilde aktaralım.

Telefon
0534 910 97 43
Konum
Adana / Seyhan