Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraza (TMK m. 294) ilişkindir.
Uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu’nun üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından (TMK m. 118-395) kaynaklanmakla Aile Mahkemesi görevlidir. (4787 sayılı Kanun m. 4/1)
Görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
