Yargıtay 11.CD E.2024/6874 K.2025/2304

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/473 E., 2016/185 K.

SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma

HÜKÜMLER : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Katılan …’ın, hükmü temyiz ettikten sonra 15.11.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, Dairemizce yapılan ön inceleme neticesinde 23.09.2024 tarihli ve 2021/4645 Esas, 2024/10446 Karar sayılı ilâm ile gerekçeli kararın, katılanın yasal mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği için dava dosyasının tevdiine karar verildiği, gerekçeli kararın katılanın yasal mirasçılarına tebliğ edildiği, ancak yasal mirasçıların hükmü temyiz etmedikleri belirlenmekle, temyiz incelemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ile sınırlı tutulmuştur.

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

… görevlisi olan sanığın, katılana tebliğ için İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesince çıkartılan tebligata varlığı tesbit edilemeyen bir kişiyi komşusu olarak gösterip bu kişiye haber verildiği şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre işlem yapması neticesinde katılanın söz konusu davada zarara uğramasına neden olduğundan bahisle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçlarından, 5237 sayılı TCK’nın 204/2 ve 257/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası kapsamında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 52. maddesinde yer verilen; “Bu Kanunun tatbikinde vazifeli bulunan memur ve hizmetliler ile mahalle, köy muhtar ve ihtiyar heyeti ve meclisi azaları işledikleri suçlar ile kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı, Türk Ceza Kanununun kamu görevlisine ilişkin hükümlerine göre cezalandırılır.” hükmü karşesında kamu davasında eylemlerin sübutu hâlinde 5237 sayılı TCK’nın 204/2 maddesi kapsamında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemei,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.02.2025 tarihinde karar verildi.