İçeriğe geç

Yargıtay 2.HD E.2017/3004 K.2017/7414

İlgili madde: TK Madde 8

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-karşı davalı erkek vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatada tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m.23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı-karşı davalı erkek vekiline yapılan gerekçeli karar tebligatı usulsüzdür. Ayrıca temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğine ilişkin mazbata dosya kapsamında bulunmamaktadır. Açıklanan sebeple gerekçeli kararın davacı-karşı davalı erkek vekiline usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, temyiz dilekçesi davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğ edilmişse tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğinin sağlanması için temyiz süresi de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2017(Salı)

Bu yazıyı paylaşın
İletişim

Hukuki sürecinizi geciktirmeyin.

Dosyanızı bugün birlikte değerlendirelim; size en doğru yol haritasını net şekilde aktaralım.

Telefon
0534 910 97 43
Konum
Adana / Seyhan