Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı erkek vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatada tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m.23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı-karşı davalı erkek vekiline yapılan gerekçeli karar tebligatı usulsüzdür. Ayrıca temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğine ilişkin mazbata dosya kapsamında bulunmamaktadır. Açıklanan sebeple gerekçeli kararın davacı-karşı davalı erkek vekiline usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, temyiz dilekçesi davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğ edilmişse tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğinin sağlanması için temyiz süresi de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2017(Salı)
