TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2008/345 K. 2008/479

Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/222

Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

İlgili AVK madde: AVK Madde 137

[ÖZET] *Disiplin kovuşturmasında savunma hakkı
(Av. K. m. 137)

[KARAR METNİ] Şikayetli avukat hakkında, şikayetçi adına işçilik haklarına ilişkin dava açması için vekaletname verildiği, kendisi ile %40 olarak anlaşma yapıldığı, dava bitimi paranın tahsilinden sonra anlaşmanın çok üzerinde %80 oranında kesilerek alındığı ve kalanın ödendiği iddiası ile başlatılan disiplin kovuşturması sonucunda Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görülerek disiplin cezası tayin edilmiştir.
Şikayetli avukat savunmasında, yapılan kesintilerin baştan itibaren bütün dava ve icra masraf ve giderlerinin kendisi tarafından yapılması sebebiyle bunların tutarı ile karşı tarafa yükletilen avukatlık ücretlerinin de ayrıca tahsilatın içinden alınması sebebiyle şikayetçi tarafından büyük göründüğünü bildirmiş, ancak tahsil edilecek miktardan şikayetli tarafından alınacak oran hakkında bir açıklamada bulunmamıştır.
Avukatlık Yasasının “Savunma Hakkı” başlıklı 137.maddesine göre “Avukatlar hakkında yapılacak kovuşturmalarda, isnat olunan hususun avukata açıkça ve yazılı olarak bildirilmesi, yazılı savunmasının istenmesi ve bu savunma için en az on günlük bir sürenin tanınması zorunludur”
Şikayetli avukat hakkında başlatılan disiplin kovuşturmasında ise Avukatlık Yasasının 137. maddesi uyarınca şikayetli avukata isnat edilen husus açıkça ve yazılı olarak bildirilmemiş, yazılı savunmasının istenmemiş ve bu savunma için en az on günlük süre ise tanınmamıştır. Bu hükme uyulmadan bir karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurduğundan, yasaya aykırıdır.
Bu nedenle, Avukatlık Yasasının 137. maddesi uyarınca, şikâyetli avukata isnat olunan husus açıkça ve yazılı olarak bildirilmesi, yazılı savunmasının istenmesi ve bu savunma için en az on günlük süre verildikten sonra oluşacak duruma göre bir karar verilmesi için Baro Disiplin Kurulu kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikayetlinin itirazının kabulü ile, Van Barosu Disiplin Kurulunun “Kınama” cezası verilmesine ilişkin kararının BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.