TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2024/284 K. 2024/306

[ÖZET] * Bakanlık geri gönderme yazısı incelendiğinde; şikâyetli avukat hakkında Avukatlık Kanunu’nun 58 ve 59. maddeleri uyarınca işlem yapılmak üzere Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne ihbarda bulunulduğu anlaşılmakla Avukatlık Kanunu’nun 140/2. maddesinin; “Şu kadar ki, disiplin işlem ve kararına konu teşkil edecek bir eylemde bulunmuş olan avukat hakkında aynı eylemlerden dolayı ceza mahkemesinde dava açılmış ise, avukat hakkındaki disiplin kovuşturması, ceza davasının sonuna kadar bekletilir. Bu halde yönetim kurulunun isteği üzerine disiplin kurulu, avukatın işten yasaklanmasına yer olup olmadığı hakkında 153 ve 154’üncü maddeler uyarınca bir karar vermek zorundadır.” hükmü gereğince geri gönderme gerekçesine uyularak, itirazın reddi ile Baro Disiplin Kurulu kararının bozulması gerekmiştir.
(Av. Yas. m. 140/2)

[KARAR METNİ] Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün 03.04.2024 günlü “Olur”u ile Kurulumuzun 20.01.2024 gün ve 2023/1006 Esas, 2024/12 Karar sayılı kararı,
“Adı geçen Avukat hakkında, disiplin kovuşturmasına konu eylemi nedeniyle, Avukatlık Kanunu’nun 58 ve 59. maddeleri uyarınca işlem yapılmak üzere Genel Müdürlüğümüzce 02.04.2024 tarih ve 9874 sayılı yazı ile Bakanlığımız Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne ihbarda bulunulmuştur…Bu durumda, Baro Disiplin Kurulunca adı geçen Avukat hakkında Bakanlığımız Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce Avukatlık Kanununun 58 ve 59. maddeleri uyarınca yapılacak işlem sonucunun beklenilmesi, soruşturma ve kovuşturma izinlerinin verilerek ceza davası açılması, yapılacak yargılama sonunda mahkumiyet karan verilmesi ve bu kararın da kesinleşmesi halinde mahkemece verilecek karar ve dosyadaki diğer deliller ile zamanaşımı hususunun yeniden değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.” gerekçesi ile Avukatlık Kanunu’nun 157/7. maddesi gereği bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmiştir.
Geri gönderme gerekçesi ile birlikte dava dosyası yeniden incelendi:
Şikâyetli Avukat hakkında; “Üstlendiği işi takip ederken gerekli özeni göstermediği, bu cümleden olarak, şikâyetçi sanık vekili olarak takip ettiği ceza dosyasının 02.10.2018 ve 22.11.2018 günlü duruşmalarını katılmadığı, şikâyetçi sanık aleyhine verilen kararı istinaf etmediği” iddiası üzerine başlatılan disiplin davasında, eylem sabit görülerek ceza tayin edilmiştir.
Şikâyetli 30.10.2023 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, şikâyetçinin tutuklu olarak yargılandığı dosyada şikâyetlinin şikâyetçinin vekili olarak görev aldığını, Avukat Y.T.’nin FETÖ/PDY terör örgütü soruşturması çerçevesinde tutuklandığını, aynı dosyada bir başka sanığın vekili olması ve dosyaya vakıf olduğu gerekçesiyle şikâyetçinin kendisine vekâletname çıkardığını, kendisine ödenen ücret ile hem duruşmalara katıldığını hem de … Cezaevinde sanık şikâyetçi ile görüştüğünü, Avukat Y.T.’nin tahliye olduktan sonra şikâyetçinin vekili olarak duruşmalara katılıp gerekli itirazları yaptığını, şikâyetçinin herhangi bir hak kaybı olmadığını belirterek mezkûr kararın kaldırılmasını ve masumiyetinin tespitini talep etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen itiraza cevap verilmemiştir.
Bakanlık geri gönderme yazısı incelendiğinde; şikâyetli avukat hakkında Avukatlık Kanunu’nun 58 ve 59. maddeleri uyarınca işlem yapılmak üzere Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne ihbarda bulunulduğu anlaşılmakla Avukatlık Kanunu’nun 140/2. maddesinin; “Şu kadar ki, disiplin işlem ve kararına konu teşkil edecek bir eylemde bulunmuş olan avukat hakkında aynı eylemlerden dolayı ceza mahkemesinde dava açılmış ise, avukat hakkındaki disiplin kovuşturması, ceza davasının sonuna kadar bekletilir. Bu halde yönetim kurulunun isteği üzerine disiplin kurulu, avukatın işten yasaklanmasına yer olup olmadığı hakkında 153 ve 154’üncü maddeler uyarınca bir karar vermek zorundadır.” hükmü gereğince geri gönderme gerekçesine uyularak, itirazın reddi ile Baro Disiplin Kurulu kararının bozulması gerekmiştir.
Gereği düşüldü:
Bakanlık geri gönderme gerekçesi yerinde görülmekle
UYULMASINA,
Şikâyetli avukatın itirazının reddine, … Barosu Disiplin Kurulu’nun Şikâyetlinin
“1 Yıl Süre ile İşten Çıkarma Cezası ile Cezalandırılmasına”
ilişkin 26.04.2023 gün ve 2022/46 Esas, 2023/29 Karar sayılı kararının Avukatlık Kanunu’nun 140/2.maddesi gereğince
BOZULMASINA,
sonucun, Avukatlık Kanunu’nun 157/7. maddesi gereğince Adalet Bakanlığı’na bildirilmesine, oybirliği ile karar verildi.