TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2024/241 K. 2024/268

Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1796

Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

İlgili AVK madde: AVK Madde 140

[ÖZET] * Baro Disiplin Kurulunca, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 26.12.2023 günlü “Olur”u ile şikâyetli avukat hakkında soruşturma izni verilmesi üzerine başlatılacak ceza soruşturmasının akıbeti araştırılarak, ceza davası açılması durumunda, mahkemece verilecek kesin karar ile dosyadaki diğer delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gibi, iş bu disiplin kovuşturmasının karara bağlanmasından sonra şikâyetli avukat hakkında kamu davası açılması halinde yeniden disiplin kovuşturması açılmasının Avukatlık Kanunu’nu 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca mümkün olmadığı, aksinin kabulünün ise mükerrerlik sonucu doğuracağı açıktır.
(Av. Yas. m. 140/2 )

[KARAR METNİ] Şikâyetli avukat hakkında; “Şikayetçilere ait …ada 7 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu iptali ve tescil davası açmak üzere şikayetçilerin vekilliğini üstlenip, vekâlet ücreti ve masraflara mahsuben muhtelif tarihlerde belgesiz olarak toplam 200.000,00 Türk lirası aldığı hâlde, şikâyet tarihine kadar şikayetçileri oyalayarak gereğine tevessül etmediği” iddiası bakımından başlatılan disiplin davasında, eylem sabit görülerek ceza tesis edilmiştir.
Şikâyetli avukat 26.02.2024 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek karara itiraz etmiştir.
Şikayetçiler itiraza cevap dilekçesinde özetle, itirazların soyut ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek itirazın reddini talep etmiştir.
İncelenen dosya kapsamından; Şikâyetli avukatın disiplin kovuşturmasına konu eylemi nedeniyle, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 26.12.2023 günlü “Olur”u ile şikâyetli avukat hakkında soruşturma izni verildiği anlaşılmaktadır.
Baro Disiplin Kurulunca, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 26.12.2023 günlü “Olur”u ile şikâyetli avukat hakkında soruşturma izni verilmesi üzerine başlatılacak ceza soruşturmasının akıbeti araştırılarak, ceza davası açılması durumunda, mahkemece verilecek kesin karar ile dosyadaki diğer delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gibi, iş bu disiplin kovuşturmasının karara bağlanmasından sonra şikâyetli avukat hakkında kamu davası açılması halinde yeniden disiplin kovuşturması açılmasının Avukatlık Kanunu’nu 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca mümkün olmadığı, aksinin kabulünün ise mükerrerlik sonucu doğuracağı açıktır.
Kovuşturmanın derinleştirilmesi zorunlu olduğundan, Avukatlık Kanunu’nun 140/2. maddesinin emredici hükmü gözetilmeden karar verilmesi isabetli bulunmamış ve itirazın kabulü ile Baro Disiplin Kurulu kararının bozulması gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
Şikâyetlinin itirazının kabulüne, … Barosu Disiplin Kurulu’nun Şikâyetlinin
“Kınama Cezası ile Cezalandırılmasına”
ilişkin 22.12.2023 gün ve 2023/11 Esas, 2023/50 Karar sayılı kararının
BOZULMASINA,
oybirliği ile karar verildi.