TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2024/231 K. 2024/258

Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1794

Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

İlgili AVK madde: AVK Madde 144

[ÖZET] * İncelenen dosya kapsamında; Şikâyetli avukatın savunma dilekçesinde duruşma talep etmesine ve şikâyetli avukat duruşmaya davet edilmesine karşın şikâyetçi taraf duruşmaya davet edilmeden karar verildiği anlaşılmaktadır.
(Av. Yas. m. 144 )

[KARAR METNİ] Şikâyetli avukat 20.01.2024 tarihli itiraz dilekçesinde özetle, hakkında HAGB kararı verildiğini, HAGB esas alınarak ceza tesis edilemediğini, eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen itiraza cevap verilmemiştir.
İncelenen dosya kapsamında; Şikâyetli avukatın savunma dilekçesinde duruşma talep etmesine ve şikâyetli avukat duruşmaya davet edilmesine karşın şikâyetçi taraf duruşmaya davet edilmeden karar verildiği anlaşılmaktadır.
Avukatlık Kanunu’nun 144. maddesi gereği taraflardan birince duruşma talep edilmesi halinde duruşma yapılması zorunludur. Aksi yorum savunma hakkının kısıtlanmasına veya kovuşturmaya etkin katılmakla ilgili Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırılık oluşturur.
Disiplin yargılaması, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde bildirilen “Hakkaniyete uygun yargılama” ve “silahların eşitliği”ni zorunlu kılar. Yargı organı önünde sahip oldukları hak ve yükümlülükler açısından taraflar arasında tam bir eşitliğin kurulması ve bu dengenin bütün yargılama aşamasında sürdürülmesi gerekir… Taraflar arasında “silahların eşitliği”, sahip olunan hak ve yükümlülükler bakımından taraflar arasında tam bir eşitliğin sağlanması ve bu dengenin bütün yargılama boyunca korunmasıdır. (Del Court/Belçika 1970, Monnell ve Morris/İngiltere 1987, Ekbatani /İsveç 1988)
Bu nedenle şikâyetçiye de meşruhatlı davetiye çıkarılarak, yeniden duruşma yapılması sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
Gereği düşünüldü:
Şikâyetlinin itirazının kabulüne, … Barosu Disiplin Kurulu’nun Şikâyetlinin
“5.000 TL Para Cezası ile Cezalandırılmasına”
ilişkin 03.10.2022 gün ve 2021/2 Esas, 2022/13 Karar sayılı kararının
BOZULMASINA
oybirliğiyle karar verildi.