TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2024/156 K. 2024/182

[ÖZET] * İncelenen dosya kapsamından, şikâyetli avukatın eylem tarihinin 2019, savcılık şikâyet tarihinin 04.03.2019 olduğu, disiplin davasına konu eylem nedeniyle yürütülen herhangi bir ceza yargılamasının olmadığı; Avukatlık Kanunu’nun 159/2. maddesi gereği şikâyet tarihi (04.03.2019) dikkate alınsa dahi disiplin kovuşturmasına konu iddia yönünden öngörülen dört yıl altı aylık zamanaşımı süresinin, dosyanın Kurulumuza intikal ettiği 23.02.2024 gününden önce dolduğu anlaşılmıştır.
(Av. Yas. m. 159/2 )

[KARAR METNİ] Şikâyetli avukat hakkında; “Alacaklı müşteki vekili sıfatıyla, 21.05,2014 tanzim tarihli ve 5.500,00 Türk lirası bedelli senede istinaden faiziyle birlikte toplam 6.714,96 Türk lirası alacağın tahsili amacıyla … İcra Müdürlüğünün 2018/38823 (kapatılan aynı yer 1. İcra Müdürlüğünün 2017/685) sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü icra takibi sırasında, 23.03.2018 ilâ 05.09.2018 tarihleri arasında dosyasından toplam 8.223,10 Türk lirası tahsil ettiği hâlde, müvekkili şikâyetçiyi bilgilendirmeyip durumu öğrenen müştekiye gecikmeli olarak 04.11.2018 ilâ 08.02.2019 tarihleri arasında peyderpey toplam 3.210,00 Türk lirası ödeyip, bakiye miktarı uhdesinde tuttuğu” iddiası bakımından başlatılan disiplin kovuşturmasında, eylem sabit görülerek ceza tesis edilmiştir.
Şikâyetli vekili 15.01.2024 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, incelemenin zamanaşımına uğradığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen itiraza cevap verilmediği görülmektedir.
Disiplin yargılamasına konu eylem nedeniyle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07.01.2023 günlü “Olur”u ile şikâyetli avukat hakkında kovuşturma izni verilmediği anlaşılmaktadır.
Avukatlık Kanunu’nun 159. maddesinde; “Disiplin cezasını gerektirecek eylemlerin işlenmesinden itibaren üç yıl geçmiş ise kovuşturma yapılamaz. Yönetim kurulunca işe el konulmuş ise bu süre işlemez. Disiplin cezasını gerektiren eylemlerin işlenmesinden itibaren dört buçuk yıl geçmiş ise disiplin cezası verilemez. Disiplin cezasını gerektiren eylem aynı zamanda bir suç teşkil ediyor ve bu suç için kanun daha uzun bir zamanaşımı süresi koymuş bulunuyorsa, birinci ve ikinci fıkralardaki süreler yerine bu zamanaşımı süresi uygulanır.” hükmü amirdir.
İncelenen dosya kapsamından, şikâyetli avukatın eylem tarihinin 2019, savcılık şikâyet tarihinin 04.03.2019 olduğu, disiplin davasına konu eylem nedeniyle yürütülen herhangi bir ceza yargılamasının olmadığı; Avukatlık Kanunu’nun 159/2. maddesi gereği şikâyet tarihi (04.03.2019) dikkate alınsa dahi disiplin kovuşturmasına konu iddia yönünden öngörülen dört yıl altı aylık zamanaşımı süresinin, dosyanın Kurulumuza intikal ettiği 23.02.2024 gününden önce dolduğu anlaşılmıştır.
Avukatlık Kanunu’nun 157/2. maddesine göre; “Birlik Disiplin Kurulu, disiplin davalarını dosya üzerinden inceler.”
Bu nedenle, itirazın kabulü ile kararın kaldırılması, disiplin davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
1-Şikâyetli vekilinin itirazının kabulüne; … Barosu Disiplin Kurulu’nun Şikâyetlinin
“Kınama Cezası ile Cezalandırılmasına”
ilişkin 20.10.2023 gün ve 2023/25 Esas, 2023/102 Karar sayılı kararının
KALDIRILMASINA,
şikâyetli hakkında yürütülen 2023/25 esas sayılı
DİSİPLİN DAVASININ ZAMANAŞIMI NEDENİYLE DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Kararın, Avukatlık Kanunu’nun 157/7. maddesi gereği onay için Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine,
3-Kurulumuz kararının tebliğini izleyen günden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemesinde dava yolu açık olmak üzere,
Oy birliği ile karar verildi.