TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2024/12 K. 2024/34

[ÖZET] * Baro Disiplin Kurulu’nca, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmanın akıbetinin, Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne de müzekkere yazılarak araştırılması gerekmektedir. İşbu disiplin kovuşturmasının karara bağlanmasından sonra şikâyetli avukat hakkında kamu davası açılması halinde yeniden disiplin kovuşturması açılması Avukatlık Kanunu’nu 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca mümkün olmadığı, aksinin kabulünün ise mükerrerlik sonucu doğuracağı açıktır.
(Av. Yas. m. 140)

[KARAR METNİ] Şikâyetli avukat hakkında; “Müşteki vekili sıfatıyla … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2019/72004 (özel soruşturma bürosuna gönderildikten sonra BM 2019/37967) sayılı dosyasına sunduğu 05.08.2019 tarihli dilekçesinde dosya şüphelisi şikâyetçi Avukat hakkında Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’na aykırılık teşkil edecek şekilde beyanlarda bulunduğu” iddiası üzerine re’sen başlatılan disiplin davasında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Şikâyetçi Avukat 13.12.2021 kayıt tarihli itirazında özetle; iddialarını aynen tekrarla usul ve yasaya aykırı Baro Disiplin Kurulu kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Şikâyetli Avukat 20.01.2022 kayıt tarihli itirazında özetle; savunmalarını tekrarla, şikâyetçi hakkında eylemleri nedeniyle iki ayrı kamu davası açıldığını ve yargılamaların devam ettiğini belirterek itirazın reddi ile usul ve yasaya uygun Baro Disiplin Kurulu kararının onanmasını talep etmiştir.
İncelenen dosya kapsamında, dosyanın önceden Kurulumuza intikal ettiği, 15.05.2019 tarihi itibariyle hakimlik mesleğinden istifa ederek Avukatlık mesleğine başlayan şikâyetli Avukatın hakimlik dönemindeki eylemlere ilişkin olarak …Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 93.maddesi kapsamında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği ancak şikayete konu vekil sıfatıyla 15.05.2019 tarihinden sonra yaptığı eylemleri ile ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Avukatlık Kanunu uyarınca işlem yapılması gerektiğinden bahisle ilgili usul hükümleri gereğince evrakın bir örneğinin gereğinin takdir ve ifası için … Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği, Kurulumuzun 18.03.2022 günlü toplantısında; kovuşturmanın derinleştirilmesi zorunlu olduğundan …Barosu Disiplin Kurulu’nun “Disiplin Cezası Verilmesine Yer Olmadığına” ilişkin 27.09.2021 gün ve 2020/7 Esas, 2021/9 Karar sayılı kararının bozulmasına karar verildiği,
Bozma kararımız sonrasında Baro Disiplin Kurulu’nca … Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Suçları Soruşturma Bürosu’na müzekkere yazıldığı, müzekkereye cevap verilmediği,
Dosya içerisine alınan … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.06.2021 gün ve 2021/39312 soruşturma, 2021/41802 karar sayılı “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı” incelendiğinde; …Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.12.2020 günlü kararı ile 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 93.maddesi uyarınca yetkisizlik kararı verilerek, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 04.02.2021 tarih ve 2021/266-363 sayılı dosyasında alınan karar gereğince; 15.05.2019 tarihinde hakimlik mesleğinden emekli olan şikâyetli Avukat hakkında; 11.06.2019 tarihi itibariyle Avukat olduğu hususu da dikkate alınarak, bu tarihten sonrasına temas eden iddialar açısından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca işlem yapılması amacıyla, şikâyetçi Avukatın 18.09.2019 tarihli dilekçesi ve ekindeki evrakın bir örneği de eklenerek gereğinin takdir ve ifası için 16.03.2021 tarihinde …Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazıldığı,
Hal böyle iken Baro Disiplin Kurulu’nca, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın müzekkeresi de dikkate alınarak … Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmanın akıbeti araştırılmadan karar verildiği anlaşılmaktadır.
Baro Disiplin Kurulu’nca, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmanın akıbetinin, Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne de müzekkere yazılarak araştırılması gerekmektedir. İşbu disiplin kovuşturmasının karara bağlanmasından sonra şikâyetli avukat hakkında kamu davası açılması halinde yeniden disiplin kovuşturması açılması Avukatlık Kanunu’nu 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca mümkün olmadığı, aksinin kabulünün ise mükerrerlik sonucu doğuracağı açıktır.
Kovuşturmanın derinleştirilmesi zorunlu olduğundan, Avukatlık Kanunu’nun 140/2. maddesinin emredici hükmü gözetilmeden karar verilmesi isabetli bulunmamış ve itirazın kabulü ile kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
Şikâyetçi Avukatın itirazının kabulüne, … Barosu Disiplin Kurulu’nun
“Disiplin Cezası Verilmesine Yer Olmadığına”
ilişkin 25.09.2023 gün ve 2022/7 Esas, 2023/6 Karar sayılı kararının
BOZULMASINA,
kararın onay için Avukatlık Kanunu’nun 157/7.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine oybirliği ile karar verildi.