TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2024/93 K. 2024/121

[ÖZET] İncelenen dosya kapsamından; Şikâyetli avukat hakkında, incelemeye konu eylem bakımından yapılan ceza yargılamasında, … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2023/239 esas ve 2023/1100 karar sayılı dosyası kapsamında, şikâyetli avukatın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verildiği, kararın temyiz incelemesinde olmakla kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
(Av. Yas. m. 140/2 )

[KARAR METNİ] Şikâyetli avukat hakkında; Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 16.04.2021 günlü “Olur”u ile; “Şikâyetçi ve diğer davacılar vekili sıfatıyla, … 34. İş Mahkemesinin 2019/23 esas sayılı tazminat davasının 21.09.2017 tarihli oturumuna mazeret bildirmek sizin katılmayıp, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150/1. maddesi gereğince dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına dair karar verilmesine ve davanın yenilenmesini müteakip, bu defa 30.09.2020 tarihli duruşmaya mahkemece kabul edilmeyen mazeret bildirmek suretiyle katılmayarak aynı Kanunun 320/4. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması nedeniyle, davanın açılmamış sayılmasına dair 30.09.2020 tarih ve 2020/335 sayılı kararın verilmesine sebebiyet verdiği” iddiası bakımından soruşturma izni verilmesi üzerine başlatılan disiplin davasında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
… Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2023 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, şikâyetli avukatın eylemi bakımından yargılandığı ceza davasının akıbetinin araştırılmadan karar verilmesinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiği belirtilerek kararın kaldırılması kamu adına talep edilmiştir.
Şikâyetli avukat 23.01.2024 kayıt tarihli itiraza cevap dilekçesinde özetle, hakkında yapılan ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiğini belirterek itirazın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İncelenen dosya kapsamından; Şikâyetli avukat hakkında, incelemeye konu eylem bakımından yapılan ceza yargılamasında, … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2023/239 esas ve 2023/1100 karar sayılı dosyası kapsamında, şikâyetli avukatın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verildiği, kararın temyiz incelemesinde olmakla kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Baro Disiplin Kurulunca, incelemeye konu eylem bakımından, şikâyetli hakkında yürütülen ceza dosyasının akıbetinin araştırılarak mahkemece verilecek kesin karar ile dosyadaki diğer delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gibi, iş bu disiplin kovuşturmasının karara bağlanmasından sonra şikâyetli avukat hakkında kamu davası açılması halinde yeniden disiplin kovuşturması açılmasının Avukatlık Kanunu’nu 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca mümkün olmadığı, aksinin kabulünün ise mükerrerlik sonucu doğuracağı açıktır.
Kovuşturmanın derinleştirilmesi zorunlu olduğundan, Avukatlık Kanunu’nun 140/2. maddesi gereğince Baro Disiplin Kurulu kararının bozulması gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının kabulüne, … Barosu Disiplin Kurulu’nun
“Disiplin Cezası Verilmesine Yer Olmadığına”
ilişkin 17.10.2023 gün ve 2021/16 Esas, 2023/19 Karar sayılı kararının
BOZULMASINA,
Kararın onay için Avukatlık Kanunu’nun 157/7.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine, oybirliği ile karar verildi.