TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2023/712 K. 2023/809

Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1676

Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

İlgili AVK madde: AVK Madde 140

[ÖZET] İncelenen dosya kapsamından; disiplin yargılamasına konu eylem nedeniyle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19.12.2022 günlü “Olur”u ile şikâyetli avukat hakkında soruşturma izni verildiği anlaşılmaktadır.
(Av. Yas. m.140/2)

[KARAR METNİ] Şikâyetli Avukat hakkında; “Davacı müşteki vekili sıfatıyla, … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/633 esasına kayden takip ettiği ortaklığın giderilmesi davasının yargılaması sonunda, mahkemece davanın kabulüne dair verilen 04.04.2014 tarih ve 2014/235 sayılı karar tarafların temyiz etmemesi üzerine 22.05.2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından, davaya konu taşınmazların satış işlemlerini azil tarihine kadar yerine getirmeyerek müvekkili müştekinin mağduriyetine sebebiyet verdiği” iddiası üzerine başlatılan disiplin davasında, eylem sabit görülerek ceza tayin edilmiştir.
Şikâyetli 03.07.2023 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, kararın kabulünün mümkün olmadığını, tekerrür hükümlerinin hatalı uygulandığını, Avukatlık Kanunu’nun 159.maddesinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin dikkate alınmadığını, disiplin davasına konu eylem nedeniyle devam eden ceza soruşturması beklenmeden karar verildiğini belirterek mezkûr kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Usulüne uygun tebligatlara rağmen itiraza cevap verilmemiştir.
İncelenen dosya kapsamından; disiplin yargılamasına konu eylem nedeniyle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19.12.2022 günlü “Olur”u ile şikâyetli avukat hakkında soruşturma izni verildiği anlaşılmaktadır.
Baro Disiplin Kurulu’nca, incelemeye konu eylem bakımından, şikâyetli hakkında soruşturma izninin akıbetinin araştırılarak, kovuşturma izni verilerek ceza davası açılması durumunda, mahkemece verilecek kesin karar ile dosyadaki diğer delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gibi, iş bu disiplin kovuşturmasının karara bağlanmasından sonra şikâyetli avukat hakkında kamu davası açılması halinde yeniden disiplin kovuşturması açılmasının Avukatlık Kanunu’nu 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca mümkün olmadığı, aksinin kabulünün ise mükerrerlik sonucu doğuracağı açıktır.
Kovuşturmanın derinleştirilmesi zorunlu olduğundan, itirazın kabulü ile Avukatlık Kanunu’nun 140/2. maddesi gereğince Baro Disiplin Kurulu kararının bozulması gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
Şikâyetli Avukatın itirazının kabulüne, … Barosu Disiplin Kurulu’nun Şikâyetlinin
“3 Yıl İşten Çıkarma Cezası ile Cezalandırılmasına”
ilişkin 31.03.2023 gün ve 2022/12 Esas, 2023/4 Karar sayılı kararının
BOZULMASINA,
kararın onay için Avukatlık Kanunu’nun 157/7.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine, katılanların oy birliği ile karar verildi.