TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2023/859 K. 2023/953

[ÖZET] Avukatlık Kanunu’nun 159/son maddesi delaletiyle eylem tarihi (18.02.2009) itibariyle disiplin kovuşturmasına konu tüm suçlar yönünden 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin dolduğu, süreyi uzatacak başkaca bir sebebin bulunmadığı, disiplin davasının, dosyanın Kurulumuza intikal ettiği 02.11.2023 tarihinden önce zamanaşımına uğradığı anlaşılmıştır.
(Av. Yas. m. 159 )

[KARAR METNİ] Şikâyetli avukat hakkında; “Dolandırıcılık suçundan … Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan 2008/3402 sayılı soruşturmanın şüphelileri E.Ö. ve müvekkili N.Ö. ile işbirliği içerisinde hareket edip, şikâyetçinin eski eşi H.T.’dan alacağı bulunan müvekkilinin alacağını müştekiden tahsil etmek amacıyla, alacaklı H.Ö. vekili sıfatıyla, borçlu A.C. hakkında … 2. İcra Müdürlüğünün 2008/3274 sayılı dosyası üzerinden haksız icra takibi başlatıp, takibi baskı unsuru olarak kullanarak usulsüz işlemler yaptığı” iddiasıyla başlatılan disiplin davasında, disiplin kovuşturmasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Şikâyetçi vekili 08.11.2022 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, Baro Disiplin Kurulu’nun ceza yargılaması ile bağlı olmadığını, Yargıtay tarafından zamanaşımı kararı verilmesinin disiplin yargılamasına etki etmeyeceğini, eylemin sabit olduğunu ve ilk derece mahkemesi tarafından eylemin tespit edildiğini belirterek kararın kaldırılarak şikâyetlinin cezalandırılmasını talep etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen itiraza cevap verilmediği görülmektedir.
İncelenen dosya kapsamından, Şikâyetli avukatın disiplin kovuşturmasına konu eylemine ilişkin olarak “Görevi Kötüye Kullanma” suçundan cezalandırılması istemiyle … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/282 esasına kayden açılan kamu davasında, Mahkemenin 07.07.2020 gün ve 2020/91 karar sayılı kararı ile şikâyetlinin eylemine uyan TCK’nın 257/1 ve 43.maddesi gereğince neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 29.03.2022 gün 2021/8406 esas ve 2022/4413 sayılı kararı ile bozularak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine kesin olarak karar verildiği anlaşılmaktadır.
Avukatlık Kanunu’nun 159/son maddesi delaletiyle eylem tarihi (18.02.2009) itibariyle disiplin kovuşturmasına konu tüm suçlar yönünden 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin dolduğu, süreyi uzatacak başkaca bir sebebin bulunmadığı, disiplin davasının, dosyanın Kurulumuza intikal ettiği 02.11.2023 tarihinden önce zamanaşımına uğradığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, itirazın reddi ile usul ve yasaya uygun olarak verilen Baro Disiplin Kurulu kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
1-Şikâyetçi vekilinin itirazın reddine, … Barosu Disiplin Kurulu’nun
“Disiplin Kovuşturmasının Zamanaşımı Nedeniyle Düşürülmesine”
ilişkin 06.09.2022 gün ve 2011/15 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararının
ONANMASINA,
2-Kararın, Avukatlık Kanunu’nun 157/7.maddesi gereğince onay için Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine,
3-Kurulumuz kararının tebliğini izleyen günden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemesinde dava yolu açık olmak üzere,
Oybirliğiyle karar verildi.