TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2023/634 K. 2023/730

Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1622

Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

İlgili AVK madde: AVK Madde 140

[ÖZET] * İncelenen dosya kapsamından; incelemeye konu eylem bakımından, şikâyetlinin, … Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/173 esas sayılı dosyasında sanık sıfatıyla yer aldığı ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
(Av. Yas. m. 140)

[KARAR METNİ] Şikâyetli avukat hakkında; “Kardeşi olan şikayetçiyi, aile arasındaki alacak/borç ilişkisi nedeniyle, sürekli rahatsız ederek tehdit ettiği, 03.08.2020 tarihinde şikayetçinin evini bastığı, aracına zarar verdiği, şikayetçiye hakaret ettiği ve kendisi hakkında Aile Mahkemesince aleyhine tedbir kararı verilmesine neden olacak davranışlarda bulunduğu” iddiası bakımından başlatılan disiplin davasında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Şikayetçi 23.06.2023 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, şikâyetlinin şikayete konu olayla bizzat ilgisi olduğunu, öyle ki hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/173 esas sayılı dosyası kapsamında ceza yargılamasının devam ettiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen itiraza cevap verilmemiştir.
İncelenen dosya kapsamından; incelemeye konu eylem bakımından, şikâyetlinin, … Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/173 esas sayılı dosyasında sanık sıfatıyla yer aldığı ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
Baro Disiplin Kurulunca, incelemeye konu eylem bakımından, şikâyetli hakkındaki ceza davasının akıbetinin araştırılarak, mahkemece verilecek kesin karar ile dosyadaki diğer delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gibi, iş bu disiplin kovuşturmasının karara bağlanmasından sonra şikâyetli avukat hakkında kamu davası açılması halinde yeniden disiplin kovuşturması açılmasının Avukatlık Kanunu’nu 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca mümkün olmadığı, aksinin kabulünün ise mükerrerlik sonucu doğuracağı açıktır.
Avukatlık Kanunu’nun 140/2. maddesinin emredici hükmü gözetilmeden karar verilmesi isabetli bulunmamış ve itirazın kabulü ile Baro Disiplin Kurulu kararının bozulması gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
Şikâyetçinin itirazının kabulüne, … Barosu Disiplin Kurulu’nun
“Disiplin Cezası Verilmesine Yer Olmadığına”
ilişkin 20.03.2023 gün ve 2022/58 Esas, 2023/16 Karar sayılı kararının
BOZULMASINA,
Kararın onay için, Avukatlık Kanunu’nun 157/7.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine,
Oybirliği ile karar verildi.